快评》去标签化看习五条

两岸领导人新年伊始的交锋，让「逢九必有大变」的中国，在2019年才开始就应验，绝对是个震撼的开年。台湾朝野及社会各界，也因为习抛出「两制」的台湾方案思考，及九二共识的新定义，让许多两岸政治词汇再次陷入争论。

诚如台北市长柯文哲所言，两岸许多用语已被标签化。若能抛开标签化带来的刻板印象，或许能对大陆的立场多一些理解。

「一国两制」是习谈话的核心，把它去标签化拆解来看，「一国」是大陆对「一个中国原则」的既定立场，无可厚非；「两制」则是大陆考量到两岸制度不同，愿意尊重之意。将其拆解来看，都可以理解，但同时出现就被标签化、甚至污名化。

若干解读认为，习的说法等于宣告没有「中华民国」，但从另一个角度观察，习的谈话也没有提到「中华人民共和国」，对九二共识的定义，第一句就提到「秉持求同存异精神」。在谈到「两制」台湾方案时，习还说要「平等协商、共议统一」，这些都符合当年邓小平说的，「统一不是我吃掉你，也不是你吃掉我」。

习也说要「发挥创意」、「愿意为和平统一创造广阔空间」，如果从习通篇没提中华人民共和国，又提到要平等协商来看，更符合要两岸共同创建「一个中国」。

这次习近平的对台讲话，将近40分钟，属于一个纲领性文件，看的是历史长远，而不是炒短线的口水战。习这段谈话应理解为大陆按照自己的节奏，抛出具有历史性的长远规画，而非简单的与蔡总统的口水交锋。