赖神呼吁私校跟进军公教「加薪3%」 校方：要我牺牲学生？
▲赖清德鼓励私校跟军公教一样加薪3% 。（图／记者严云岑摄）
军公教加薪3%，行政院长赖清德也呼吁「私校跟进」，但私校拚命喊苦「学杂费冻涨10年，加薪的钱从哪里来？」如果真的要帮老师加薪，学生的教学经费就会减少，反而让教育品质被牺牲；「冻涨学费是骗选票的政策」，不能营利、又没有学费，私校永远赶不上公校，反而让高教更畸形化。
高等教育问题不断，其中最常被提出的就是老师低薪、少子化，人才留不住、学生更不愿意进来，面对周围国家的抢学生作战，也没有应对的方案；在种种问题之下，在国际上的声望更难提升，形成恶性循环、只能靠着教育部的计划分食少少的经费。
近年来为了少子化的问题，教育部推出《私校退场条例》，希望招生不佳、积欠老师薪水的学校可以趁早转型，但连国立前段的大学都在抢学生、拚经费、募款，又怎么能要求私校独力支撑？私校协进会无奈表示，2012年就提出涨学杂费的要求，但教育部为了选票一直冻涨，没有经费、怎么谈升级跟改善教育品质呢？
▲私校表示，学生人数已经很少，不涨学费根本没有钱加薪。（图／资料照）
私校表示，经费都有一定的使用规范、限额，如果真的要帮老师加薪，也不可能不帮行政人员加薪，钱一定不够，只能挪用学生的教学经费，但这样岂不是本末倒置、失去教育的意义？如果真的要加薪，也只能靠教育部再增列奖补助款，才有可能达成，但私校有「企业」的背景，又会被骂「图利财团」，真的很冤枉。
就算真的要让学校转型，现在教育部的资源还是太少，比如鼓励私校转型成长照机构、瞄准未来的高龄化市场，但「现在需要什么样的长照机构？需要什么人才？怎么转型？主管机关换成谁、问题找谁负责？」都没有人可以辅导，而且长照机构一多，未来是不是又会像广设大学一样要纷纷退场？没有长远的规划、谁敢执行！