林原／两岸主张能否趋向中道？
文／林原儒家主张「见利思义」，而国民党这些年来的大陆政策，最大的问题是见利而不思义，乃至有唯利是图之嫌，于是大陆民主问题、反共问题等基本被弃之不顾。此次大选失败后，部分蓝营人士仍不改思利、言利，其中某些人开始向民进党蔡英文献计献策，近期蓝营媒体上不时可见这类言论文章。
另外，有时蓝营报纸也会报道大陆的相关立场、态度，比如「就算蔡英文不愿公开承认两岸一中，至少要说『两岸不是国与国关系』，才有可能取信于北京」，等等。 然而，绿营对蓝营这类评论或报道果真「买帐」否？如果看《自由时报》，得到的回答显然是否定的。社论《连「二鬼子」都不够格》将蓝营政、党、学、媒人士都称为「二鬼子」--「叛徒的代名词」，认为他们「代替对岸画出红线」，「恐吓自己的国人要顺应北京鼻息」。该报还代表绿营给蓝营人士一「闷棍」，提出「凡是可能贬抑台湾是一个国家、伤害台湾生存发展命脉的任一行动，皆属严重背离民意，且应立即终止的重大挑衅」。 蓝营媒体以后在两岸关系问题上发言应该更慎重些，勿一厢情愿（乃至唯利是图）地替蔡英文等绿营政治人物出谋划策，对方有其主见。更重要的是，蓝营也确实该检讨以往推行的两岸政策是否有重大失误，此次选举大败是否与两岸政策有直接关系。因此不仅民进党，国民党也面临选后调整两岸关系政策主张的问题，而这是国民党能否真正反省、改革的一面镜子。目前蓝营媒体的种种言论，反映不出国民党已经就此展开深切反思。
对两岸关系政策主张而言，国民党应去除唯利是图，民进党应避免画疆墨守，这样才能真正趋向中道。模糊的「维持现状」固然不够，在消除部分民众「卖台」疑虑上无所作为也有问题。
●作者林原，历史学博士，太原理工大学教师，厦门大学博士后。本文为读者投书，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net