两岸新青年：林士清》苏世民书院能否复制共济会

著名私募股权与管理咨询公司黑石集团主席苏世民，于2013年宣布由个人捐赠1亿美金在北京清华大学设立奖学金，该项目效仿「罗德奖学金」，吸引全球一流的学子，以立足中国，面向世界为志向。同时，苏世民亦宣布一个筹款运动，目标2亿美金，现已捐赠北京清华大学3亿美金以上之谱，恐怕是庚子赔款之后中国单一且最大捐赠资金来源，苏世民的醉翁之意究竟为何？黑石集团日后如何布局中国市场？皆是引人遐想的话题。

经过不到1年的施工整地，清华校园的男生大澡堂拆除，出现一栋美轮美奂的建筑物──苏世民书院，该书院首届吸引全球3千多名学子申请，只有110人获得录取，录取率不到3%，苏世民书院舍弃工程及法律，确立以公共政策、经济管理、国际关系为专业领域，并将申请学子视为「学者」对待，乃非常漂亮的起手势。苏世民书院的开学典礼上，亦得到美国总统欧巴马及中国国家主席习近平的祝贺信，苏世民书院可谓美、中G2两大强权竞合下的产物。开学不久的清华研究生运动会，苏世民书院的国际学生联队在多项运动竞赛项目，击败其他传统学院夺得总锦标，再次引起瞩目。

苏世民书院的软硬体设施属于国际顶尖，与清华大学校园环境非常格格不入，倘若清华校园都仿效苏世民书院设计，清华必然是世界一流大学，但清华未必要向书院教学大楼、图书馆、宿舍、餐厅及生活空间集聚一堂的寄宿学院设计看齐。

事实上，清华学生常戏称该书院为「租界」，书院学生为未来全球政商领袖的皇太子爷，强调社交似乎更重于学习，一般的清华学生则变成他们身旁伴读的书僮或背景，到底谁是清华应该栽培的学生也引发校园热议。当然，清华学生也染起一丝丝较劲的评论：同是清华人，一墙之隔，三人间的宿舍又何妨？谁是未来的领导者，拭目以待！

校园舆论经常拿北大燕京学堂，与清华苏世民书院这两个超国民待遇的学制来进行比较，燕京学堂相较苏世民书院更着重「中国学」的培养，并以中国主体性为基础的国际领导力养成为培养原则。燕京学堂延揽天下英才己任；苏世民书院以培养未来全球领袖人才为理念，两者可谓殊途同归。吸引国际学生的风潮也吹向台湾，台大意欲仿效日本早稻田大学、新加坡国立大学、香港大学都已成立国际学院，在徐州校区招募「国际学士学位学程」，但相对高额学杂费的批评纷沓而至，但笔者认为台大学位对于东南亚地区的学生仍具有吸引力。

据闻苏世民先生就读耶鲁大学时，与美国前总统小布希皆为同甘共苦的骷髅会成员，骷髅会覆盖美国菁英阶层的政商关系网，该种共济会或兄弟会的关系网络能否在中国的土壤复制，仍犹待验证。是以，领导力是如何做人的艺术，而不是怎样做事的艺术，最后决定领导者的能力是个人的品质和个性。清华与北大皆为中国培养高端学术研究的重镇，而苏世民书院抑或燕京学堂都有目标错置的风险，短暂一年的硕士学制设计，有时连跨文化适应问题都力有未逮，能否培养何谓领导力或世界领袖等云云，无疑是缘木求鱼，抑或沦为宣传招生的口号。（作者为北京清华大学公共管理学院博士生）