观策站：张竞》两岸冲突，美军是否现身？
美军2架B-1B超音速「枪骑兵」战略轰炸机，航迹图。(图/翻摄自 「飞机守望」（Aircraft Spots）)
尽管多年来笔者不断呼吁，台湾未来命运发展以及中华民国国祚能否延续，必须要靠台北本身努力与北京周旋，绝无可能将责任推脱到华盛顿身上；两岸发生战争，不要指望美国驰援，自己国家自己救，自己道路自己开，其实不仅是军歌歌辞，而是吾人必须面对之残酷现实。
但在目前两岸关系不睦，台海周边军事活动情势随美国选战操作逐渐升温；尽管许多政治观察家与军事评论家都认为，在美国大选底定之后，应当有望能够逐渐平复回稳，但此种推断其实是一厢情愿，到时候是否真能如愿，无人敢打包票。正因如此，两岸冲突，美军是否现身？社会确实极度关注。
吾人必须理解，到目前为止，北京并无意对台动武强行统一，对台政策仍以追求和平统一为基调。但就运用军事活动对台施压而言，其目的则是在于透过威慑防独，而非借由恐吓促统。北京清楚理解必须通过融合才有可能顺利统一，强摘果实必然苦涩，因此在近期两岸若是发生武装冲突，必然是因双方失控擦枪走火造成憾事，绝无可能系因北京改弦易辙决心采取武力统一所致。
但若因意外发生武装冲突时，基于美军肩负营救身处战乱地区美国公民之法定任务，因此必然会现身台海，针对在台侨居之美国公民，实施非战斗员撤离行动(NEO：Noncombatant Evacuation Operation)。
尽管美军在军事思维与准则分类上将此规范为非属战斗性之军事任务，但在整个行动过程中，参与作业之各个军事傤台与兵力，都会保持高度戒备状态，以便因应各种突发状况，确保整个撤离行动作业安全。
很多人关心美军是否会派兵驰援台湾，甚至干预台海战事，直接涉入军事战斗。基本上，美国与中华民国并无任何外交关系，更遑论任何军事联盟关系；此外，两者之间亦无任何协防条约或是法定支援义务，就法论法，以国际条约来说，绝无任何期待美国前来驰援空间。换言之，在此须斩钉截铁地指出，美国没有任何条约义务要前来驰援台湾对大陆作战。
许多政治人物经常会援引《台湾关系法》，声称依据该法美国政府对台湾安全具有法定责任；但若细读其中条文，就会发现并无任何文字明确保证美军将会前来驰援台湾。尽管政治不是修辞学，但在明文法条上并无任何明确表达之条款，政治人物就不应吹嘘或是曲解。
当然，如果美国因政治考虑，决心要涉入冲突力挺台湾，就算并无任何条约，只要经过利益算计，认为其必须加入战事干预情势发展，华盛顿亦可找到万千个理由；存心来淌这浑水，总是会找得出借口。但真正问题在于为何台湾乡亲硬是要搞出场战争冲突，把自己的家园变成战场，以便把这个问题答案找出来？