刘心月》原来总统还是马英九

图为前副总统陈建仁（中）与行政院长苏贞昌（右）。(图／本报资料照，王德为摄)

部桃爆发院内群聚感染，30日再爆4个本土案例，国内疫情明显有升高之势。在此当口，民进党政府要员还发出「思古幽情」，集体开始检讨18年前SARS时期，北市和平医院封院的决策过程，并迅速做出「当时台北市政府未经中央同意就擅自封院」的结论，绿媒、绿营名嘴和一干侧翼火力全开。很快的，双方各自拿出证据，证明自己说的才是对的，于是蓝绿陷于一片口水之争。时隔不到几天，证明了前朝官员说的没错，而且甩锅前朝无助于疫情的防堵。

民进党相关人士这次刻意挑起「和平封院之乱」，主要的攻击对象是当年的台北市长马英九和前卫生署长杨志良、前台北市卫生局长邱淑媞。加入战场的则有现任立法院长、当年的行政院长游锡堃；刚从副总统卸任、目前担任中研院基因体研究中心特聘研究员的陈建仁，是当年的卫生署长；而他们面对的3人目前都无官职。

马英九成为箭靶就不必多说了，自蔡政府执政以来，「马维拉」是永远的背锅侠，杨志良和邱淑媞遭到飙骂，则是因为他们对疫情指挥中心处理部桃的过程，提出了直接的批评。

老实说，人非圣贤，总有不周或是犯错的时候，民主社会有反对者是正常的也是健康的，无论是建设性的批评还是强烈的批判，执政者应该让不同的声音有管道发出，甚至有足够的机会可以到达层峰的耳中；成熟的政治领导人应该要有「闻过则喜」的雅量，因为批评是进步的动力。

杨志良认为部桃最初染疫的医生在发现自己有症状时，不赶快回院检测还到处趴趴走，恐怕会成为防疫的破口。邱淑媞提出防疫中心包括医院内有医护感染，就不该居家隔离，而应该采一人一户或入住防疫旅馆，以免家人也受到感染，以及院内发生感染应该停止进出等「4大错误」。

或许杨志良的「开除说」让人觉得太过严厉，邱淑媞说话的口气也往往显得十分急切，然而，观察疫情发展，证明他们说的都没有错，如果指挥官陈时中愿意放宽心胸、察纳雅言，及时修正部桃的防疫措施，或许后续就不必实施劳师动众、劳民伤财的5000人隔离措施。毕竟杨志良是公卫出身、邱淑媞有抗SARS的实战经验，蔡政府实在不必以人废言，甚至拿出18年前的事企图打击、伤害提出建言的人。

不论当年的真相如何，民进党当权者合力围剿目前已没有任何实权的前朝人员，实在令人感叹今夕是何夕？对民进党政府来说，当前最重要的事，是赶快处理紧急的部桃疫情，还是找出18年前SARS决策的是与非？就算证明当年封院的决定是错的又如何？更何况许多人证、物证、公文俱在，往事并不如烟，真相不是民进党政府说了算。

时光无法倒流，身为此时此刻的决策者，蔡政府应该面对现实；人民对执政者的期待是能解决问题而不是扒粪。18年前的SARS处理过程如果有错，应该是做为今天防疫的警惕与提醒，前事不忘为的是可供做后事之师，让后来的人可以更有智慧做出正确的决定，让疫情的伤害降到最低，而不是把前人的疏失拿来做为政治攻防的工具，甚至成为今天错误的借口，大言不惭地说，以前不也如何如何？如果执政者存有这的心态，那人民不禁问：要政党轮替做什么？

蔡政府已是第2任，许多政策的错误还在拚命甩锅前朝，这不但是自欺欺人、不负责任，更是一种政治巨婴的幼稚行为。心理学上的「巨婴」指的是有着成人的身体却只有幼儿的心智。

有这类症状的人具有自恋的倾向，认为自己是世界的中心，幻想整个世界都为他而运行，又特别的玻璃心，容易受伤害。因此有错是别人的，有功，那当然是自己的。

民进党执政后，绿营侧翼、1450网军负责带风向，只要有人批评民进党政府，他们就集体出动，到处胡乱抹黑抹红抹黄，让对方烦了、怕了、懒得再战，网军们就取得了言论的宰制权。

靠压制不同声音取得绝对的统治权，这样的政治生态绝非民主常态。我们很难期待蔡政府能够做到如美国总统林肯一般善待政敌、甚至诚心延揽竞争对手入阁，组成所谓的「政敌团队」，但民进党政府至少要放下斗争的意识、愿意给反对者空间。不要使整个社会最后成为一言堂，不再有异于执政者的声音。因为这对蔡政府并不是好事，更绝非台湾之福。

（作者为作家）