刘性仁／朱玄配如何催出蓝营选票之思考
文／刘性仁选举已到最后关头，随着各项民调的陆续公布，平心而论，无论最后的结果为何，大家都应当心里有数，但谁也不敢断言选举最后的结果，因此各候选人都必须要进行最后阶段的冲刺，其中对于国民党来说，朱玄配迄今仍有相当大努力及进步的空间，其中唤起蓝营人士出来投票，便是当务之急的工作。
一、经济民生并未得到充分照顾马政府在这八年执政期间，经济民生始终无法有所起色；再加上物价上涨使一般民众生活不易，幸福指数降低，故引发选民投票的意愿与动机低落。
二、政府人事更迭快，始终无法得到满意马政府在执政之初并未利用高民调及高人气之际，找到蓝营可以接受的人选，反而一味讨好绿营，导致人才没有与马政府充分配合，导致人事更迭快速。
三、立院多数并未发生功效虽然国民党在立院掌握多数，但许多攸关两岸关系发展及蓝营主要推动之重要法案都无法推动，再加上太阳花运动学生强占立院，而国民党却苦无对策，致使给予外界软弱的形象。许多政策包括与深蓝有关的公共政策都无法有效的处理。
四、政治生态及版块的变化随着台湾民主化及本土意识的滋长，许多深蓝人士不断凋零，而后起之二代又没有时代认知，故许多浅蓝往往变成中间选民甚至浅绿，故台湾政治发展不利于深蓝发展；再加上统独失衡，引发深蓝危机意识。
五、换柱风波让深蓝失望，许多深蓝期盼有战力人士反而成为其他政党不分区名单从换柱之后，由于提不出合理的论据，且在程序上无法自圆其说，在两岸政策上无法提出新论述，换成朱立伦后民调也并未起色；再加上政党不分区名单中许多具有战力之诸如邱毅、蔡正元等都并未获得提名；再加上黄复兴人选被安排在危险边缘使得蓝营人士心灰意冷，缺乏投票的动机与意愿。
六、没有令深蓝振奋及燃起希望的议题及政策选战迄今并没有令深蓝振奋的议题及政策，光凭团结口号及含泪含恨投票，恐无法使深蓝完全出来投票，故让深蓝大感失望。
七、国民党内部的路线之争一直无法得到充分的解决无论是本土或外省、统独或维持现状、北部与中南部、对李登辉情结及王金平评价迄今都无法得到真正的解决；党内对中华民国与台湾的见解、中国国民党与台湾国民党、亲美或亲中始终都难得到一致性的共识。
八、年轻及妇女选票仍有开拓加强的空间随着辩论赛后，虽然蔡英文在年轻及妇女选票有下降的趋势，但却没有明显转化为朱玄配的支持度；特别是对于年轻世代或是第一次投票的首投族，倾向中间或是浅蓝的年轻及妇女选票，如果朱玄配能在这方面急起直追，对于选票的成长绝对有正面的助益。
因此，上述这些因素中有些无法解决，只能亡羊捕牢，并记取教训；有的仍有在政策上有操作的空间，但无论如何，选举已经到了最后关头，必须尽可能地争取每一张可以争取的选票，当然首先必须要固本，保住基本盘，使选票的差距不致过大，使日后仍大有可为，勿丧失两岸和平发展的希望。
总之，团结是硬道理，但光喊团结恐怕不足以让蓝营基本盘出来投票，故必须在最后关头采取一些必要作为，当然必须深刻了解蓝营不投票的原因好对症下药，方为正办。蓝营民众也必须想清楚，是否要造成一党优势而不利台湾民主发展的情况？是否要造成选票的浪费而无法发挥临门一脚的关键性作用？是否要放任两岸及台美关系的不确定变数？是否要养成走上街头成为常态的政治性反应模式？这些都需要蓝营选民思考清楚，不投票是一种选择，但可能付出的代价将是更为巨大，实不可不慎之。
●作者刘性仁，北市，博，中国五权宪法学会成员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor88@ettoday.net