陆国关学者：欧美共同对华三心二意 这条路注定走得艰难

大陆国关学者指欧美共同对华三心二意，这条路注定艰难。图为今年6月23日美国国务卿布林肯（右）在柏林与德国总理梅克尔（左）会晤。（美国国务院）

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建29日指出，美国国务卿布林肯陪同拜登总统参加完G7、北约、欧美和美俄峰会后马不停蹄，再度出访德国、法国和义大利。布林肯访欧议程重点之一是落实美欧对华「共识」、打消欧洲的「三心二意」，但在「共同对华」的这条路上，美欧注定走得艰难。

崔洪建在《环球时报》撰文表示，布林肯的回马枪既是想趁热打铁、延续拜登对欧洲的「魅力攻势」，用「去蓬佩奥化」来跟进「去川普化」，也想要通过在「北溪-2」天然气管道项目、欧洲周边安全等双多边议题上的姿态，来释放美国国内对拜登政策调整的压力。

崔洪建称，首先，「去蓬佩奥化」是布林肯首要任务。以便更好地服务于「美国归来」＋「川普例外」的叙事。布林肯想要显示的是美国正「回归多边主义」的姿态，的确非常符合欧洲对于西方主导的「多边主义」的想像。

崔洪建称，其次，美欧之间还有难啃的「硬骨头」。首站德国碰到的「北溪-2」天然气管道专案问题，涉及德美地缘政治和能源产业分歧；接着和欧洲谈抗疫合作、经济复苏及被称为B3W的「高标基建」等议题；与达成对俄对华「欧美共识」、双方「立场一致、做法不同」，都是让拜登和布林肯脑筋的「硬骨头」。

崔洪建认为，再者，美欧对华「合而不同」。就在拜登前脚走布林肯后脚来之间，一些欧洲国家政要显然不愿让「修复欧美关系」被直接解读为「为对抗中国结盟」，法国总统马克洪、德国基民盟主席拉谢特都出来找平衡、打圆场。这对美国着实有些丢脸且光火。因此尽管中国不是布林肯访欧的公开话题，但显然无法回避。

也许是为了对冲马克洪和拉谢特等人的声音，28日有报导称，英国鹰派政客和美国一科技政策智库，鼓动西方盟友组成所谓「贸易北约」，以对抗中国。该提议是让西方国家按照北约的路线建立一个以贸易为基础的联盟。根据北约的规则，成员国统一保护任何受到攻击的其他成员。不过该提议并未得到官方支持，一些分析人士也对这一概念能否实现持怀疑态度。因为这样一来，美欧不仅在安全防务上捆绑，在经贸上也会形成深度捆绑，这与欧盟日益强调战略自主似乎背道而驰。

崔洪建强调，从布林肯的有关表态来看，美欧除了在对华「合作、竞争、对抗」的三重定位上似乎一致外，在与中国对抗的目的、手段以及领域上都有不小分歧，否则布林肯就没有必要用「美国不是针对中国而是为维护规则，而中国（恰巧）正在挑战规则」这样绕口又蹩脚的说辞来再次寻找共识了。

就在布林肯到访前，义大利外长迪马约在和中国外长王毅通话中，再次强调双方开展「一带一路」合作的重要性和必要性，这和要通过B3W与「一带一路」倡议形成对冲的G7共识似乎也很难相容。如果布林肯真的有心，他就不得不奔波于美欧之间，不断地和在质疑、犹豫和反复之间切换的欧洲做「统一思想和行动」的工作。