陆媒分析亚美尼亚战败原因 采购更多「中国武器」结局大不同
▲有分析指出，如果亚美尼亚取得中国制的CH-92A无人机，战争结局或许不同。（图／取自搜狐新闻）
为期6周的外高加索战争，因为亚美尼亚总理于9日宣布，向亚塞拜然投降而宣告结束。对此有陆媒分析，如果亚美尼亚当初采购更多中国制武器，战争的结局可能大不相同。
根据中国自媒体《海陆空武器装备》在「企鹅号」社群平台发文指出，亚美尼亚前总参谋长曾透露称，军方花费大量外汇购买的不少武器，在实战中根本无法发挥作用，比如从俄罗斯采购的苏恺-30（Su-30）战机，因缺乏武器而未能投入战斗；从约旦采购的二手「萨姆-8」防空飞弹（SA-8 Air defense missile），也未能有效拦截对方的无人机。
此外还有部分完全不中用的武器，比如花几千万美元购买印度的施瓦提（Swath）砲兵定位雷达，战时完全没有捕捉到亚塞拜然的砲弹，更没有定位敌方砲兵阵地。反观同样依赖外购军火亚塞拜然方面，从土耳其获得的TB-2攻击无人机，从以色列获得的哈比反辐射无人机（IAI Harpy）和长钉-ER（Spile-ER）反坦克飞弹等，战场表现要出色得多。
按照亚美尼亚人「事后诸葛亮」的分析，如果事先买到中国的CH-92A攻击无人机，作战效能或将超过土耳其产品，可有效压制亚塞拜然的地面战力。而买下中国「红箭-12」反坦克飞弹的话，还可以利用其多用途能力，大量压制对方地面重装备和直升机。
分析指出，亚塞拜然在战争中后期取得优势，很大程度跟取得无人机制空权有关，亚美尼亚的苏恺-30没法参战，而亚塞拜然的有人战机参战能力也很有限，是因为无人机的单方面优势才获得了制空权。假如双方都获得了不少攻击型无人机，战事的过程很可能会变成比拼无人机数量的消耗战。
如果无人机没有制空权，所携带的反坦克飞弹，很有可能还没找到发射的机会，就被空中火力击落。而且当战事变成消耗战以后，缺乏武器物资的一方一样还是撑不住要认输的。
最后总结指出，倘若亚美尼亚一方得不到物资层面上的优势，战事的结局也就不会有多大变化，很难说能挽回多少局面，不考虑政治等宏观因素，仅论一、两件局部武器就决定战争结果，本身就是不科学和不正确的，亚美尼亚的失败是方方面面的，即便有中国制武器的加持，结果或也同样如此。