吕秋远／给柯震东机会？ 弯弯、建仔剩不守妇道和大树
文／吕秋远
要不要给柯震东机会？我不知道「谁」要「给什么」机会。如果谈法律，施用大麻，也就是第二级毒品，依法处三年以下有期徒刑。第一次施用，通常可以请求戒瘾治疗，或直接被检察官声请观察勒戒，大约是三十至四十天在新店戒治所中，第二次以上才有刑责的问题。所以，这件事情如果发生在台湾，检察官应该会依据毒品危害防制条例给机会，先声请观察勒戒，毕竟，目前施用毒品在台湾，已经逐渐认为是「病人」，而不是「犯人」。除非再三给机会都不能戒除，才会借由刑罚的方式处理，否则给机会没问题。
至于演艺圈要不要给机会，嗯，应该说是观众要不要给机会，因为演艺圈也是看观众的脸色。以台湾人这么富有正义感，弯弯出轨一次，从此定位为不守「妇道」，大家也就忘记她的图有多疗愈；王建民出轨一次，大家只记得大树这个外号，忘记他曾经带给我们的团结与感动。我想，他要再重新站起来，需要花一点时间，而这一点，可能会是很多一点。
▲弯弯(左)、王建民(右)为婚外情现身道歉。(图／东森新闻资料画面）
但是，讨论大麻是不是毒品，借此来开脱，我个人认为是没有意义的。毒品，是很可怕的，非常难戒，对身体永久性伤害也大。大麻在某些地区或许不是毒品，但是不会改变这种东西容易成瘾，而且是阶段性衔接其他毒品的性质。百分之九十九的古柯碱使用者，都是由使用大麻开始；而年轻时使用大麻，接下来使用海洛英的可能性是常人的数百倍，酒井法子就是一个例子。况且，长期吸食大麻会有心跳失速，失去方向感，缺乏身体协调的反应，容易感冒或支气管炎，性能力减退，昏沉没有活力，记忆力丧失，思考不清楚，忧郁或失眠等现象。
大麻本身就不是好东西，即便某些地区开放娱乐性大麻，那么也就是这些地区的人，认为记忆力丧失没什么了不起的，但是，就算在某些地区不是毒品，难道就可以做为支持吸食的依据？
至于不良示范？不好意思，我觉得枱面上骂人说谎不打草稿、为达目的不择手段、问人家女儿是不是处女、家世良好十年赚一亿却批评人家借一千万元的家伙，比较像是不良示范。至于柯震东只代表他自己，我们不是他的好友，可以做为借镜，但是不需痛心疾首或大加挞伐。
●作者吕秋远，硕博士毕，宇达经贸法律事务所执行合伙律师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net