陆学者：澳洲「狗哨政治」伎俩 向特定人群发出讯号

大陆学者揭澳洲「狗哨政治」伎俩。图为11月30日澳洲总理莫里森要求北京就中国外交部发言人推特上一张图片道歉，指为不实照片。(摘自赵立坚推特)

大陆华东师范大学教授、澳大利亚澳洲研究中心主任陈弘11日在陆媒《环球时报》撰文指出，政治人物言论往往具有多重含义，在「狗哨政治」盛行的澳洲政坛，他们往往会更狡黠地使用话语术，试图向特定人群发出讯号。其党派的支持阵营对此心知肚明，包括政客、媒体、智库学者等立即回应，对其号令进行反应，加以支持。与此同时，民众大多不明就里，往往受到蛊惑或煽动，政客则暗笑着开始收割战果。

陈弘表示，「狗哨政治」是澳洲一些政治人物擅于玩弄的伎俩之一。他在澳洲观看牧羊犬表演时，曾惊叹于精准、迅速的反应。只要牧羊人一声口哨，牧羊犬便会冲前驱赶羊群，再次发出哨声时，他听来没有什么不同，牧羊犬却会止步、反向奔跑、或做出其他行动。

陈弘称，近年来，在执政的自由党-国家党联盟政府的政策导向下，中国企业家、投资者、消费者对澳洲的营商环境信心骤减。对出口贸易、尤其是对华贸易高度敏感的澳洲正面临失去中国市场的严峻前景。不少对华出口大州以及企业家、投资商纷纷向政府表示强烈不满，要求政府担责并采取切实措施，来扭转目前两国关系持续恶化的局面。

对此，澳洲总理莫里森发出的讯息则是：澳洲的主权正受到中国「霸权」的侵袭，必须采取措施有效遏制中国在澳行动，否则，澳洲将丧失其独立自主的权利。

陈弘认为，但凡有点政治常识的人都不会轻信这样的话语，但莫里森发出的讯号并非仅仅针对民众，澳「反华」阵营人士明白，莫里森的资讯很明确，就是要煽动民众对中国的恐惧感，为坎培拉当局继续推进「反华」战略提供理由，为他和他的政党连任造势。于是，澳洲一些媒体、学界和政治人物纷纷出来回应表态，进一步渲染「中国威胁论」。而对通常并不关心政治的大多数人来说，外来威胁确实更能挑动敌意，从而误认为莫里森政府破坏中澳双边关系其实是在保护澳洲的利益。

例如近日中国画家乌合麒麟的漫画事件。事实上，此前澳国内要求政府对澳军暴行担责的呼声已日益强烈。出于脱困的目的，莫里森迅速转移话题声称中国伪造「照片」，其目的是明确的、资讯是隐含的、手法是直接的，但是传达资讯的途径和方法都经过了精心设计，直接指向受众，「狗哨」的哨声甚至还漂洋过海，得到了纽西兰、法国等国政客的支持。