绿营溃败/承认吧! 民众不关心统独、改革只关心口袋

总统英文为败选辞去民进党主席一职。(资料照/记者范刚仪摄)

文/翁嫆琄

民进党在这次选举大败,不是国民党太厉害,而是「赌烂民进党」的人非常多,才让众叛亲离的绿营跌了一大跤。不过,民进党在选前始终没有表现出「惨了」的态度,只有在韩国瑜意外拉抬整个党的声量时,才出现「有点紧张了」的说法,甚至党内评估还认为,民进党不可能大输,究竟是民进党真的这么乐观,还是错估情势,认为「改革人民看得见」?

民进党政府上任后,总统蔡英文即强调在两岸议题上「维持现状」,考量现实情况,目前群众多数认定台湾中华民国是主权独立国家,而在中国步步进逼下,一般人都不想在国家认同上有太大变化,因此民进党过去主打的「台独牌」在蔡英文上任后就失效,虽然台美关系佳,但在连美国都不挺绿营高喊独立时,可看出蔡英文极力淡化民进党过去的台独形象,但独派的期待、指责,也让蔡英文尴尬,蔡英文更直接下令党籍人士不能太涉入独派喜乐岛的活动,虽然避开政府对中国挑臖的状况,但也不会因此吸到统派的票,作法上两边不讨好。

不过,民进党不知是错估情势,还是纯粹装傻,或是以为周子瑜事件能再现,选前竟大打「中国入侵牌」,选举结果证明,民进党提出「境外势力」、「假新闻」的两岸牌,确实是完全大错特错,虽然政府极力想将选前已有的颓势引导成是中国砸钱的网军效果,但明显没有任何用处,因为对绿营的反弹声浪,大部份是在民生经济问题上,而不是两岸的统独问题,从过去的网路留言可看出,即使是蓝营支持者,也顶多嘲讽蔡英文不敢台独,甚至在乎的不是统不统,而是陆客少了,反倒是无论蓝绿支持者,都不满民进党上任后薪水没涨,还搞出一例一休、砍7天假等问题。

连民进党内部都坦承,党内推出「一例一休」改革,先是得罪了想要「两例」的劳团,再得罪不满假太多的企业,两面不是人。此外,不少基层劳工也抱怨,一例一休实施后,本来可以加班多赚钱的机会都没了,显示一般民众似乎不那么在意加班,只在意能不能赚更多钱,加上砍7天假又惹恼劳工,让民进党上任后的劳动政策完全失灵,即使加再多遍基本工资,民众也只记得前面的大失败。

只是,民进党在饱受批评下,竟还出现政府要监视网路活动的传言,促转会更自比为东厂,大大打击民进党的自由民主形象,反被塑造成「藉执政时期对国民党抄家」、「人人都不准骂蔡英文」的样貌,等到民进党想澄清时,一切都晚了;当民众在选举想要问的是能不能吃饱饱的问题时,民进党却没给出正确答案,反而想拿两岸、意识形态之争等来回应,民意自然离绿远去,从姚文智、独派大打「两岸一家亲」的柯文哲反惹民怨的结果看来,「两岸牌」确实早已不是民进党的万灵丹

陈其迈现身竞选总部发表感言,鞠躬。(资料照/记者屠惠刚摄)

反之,国民党大打民生、经济议题,一下痛批空污严重,一下称要让陆客来, 「货卖得出去,人进得来,高雄发大财」,虽然根本没有提出真正的解方,或是只是作梦喊口号,但选后国民党大胜的情况,也证明这些议题打中民众的心,不少支持韩国瑜的民众就说,不管韩国瑜政策具不具体,至少韩的诉求大家听的懂,就是「要赚钱」。

因此,民进党只能是众矢之的,在两岸议题上受到独派挞伐不够独、被另一派大呛「陆客进不来」;在劳工议题上被过去的劳团伙伴、企业、民众同时唾弃;在年金改革上被军公教当成千古罪人;在同志议题上,一边被挺同团体埋怨「说好的改革呢!」一边又被保守民众痛骂「改什么同婚,先拼经济吧!」也让人质疑,究竟是改革太快,还是「站在云端上」的改革让民众不满?

只能说,承认吧,从选举结果来看,大多数台湾人没有这么关心劳动情况是否改善、没那么在乎同性婚姻该是普世价值的人权、没那么想知道过去威权时期造成多少台湾人苦难、甚至是台湾或中华民国究竟是不是国家,或被叫「中华台北」也没差,怕核食但可以用核能,大家只关心民进党执政后,自己的口袋究竟增加或减少了多少钱,毕竟民进党上任后,即使给出再漂亮的经济数字,但只要民进党无法将老板手中的营利转成薪水,对于当年期待政党轮替的民众来说,确实是让人失望的,而国民党这次能大胜,正是因为他们再次给了民众作梦的权利,不论究竟是否能实现。

由此可见,民进党2016年那种文青式美美的、轻飘飘的竞选手法,以及想比照成熟民主国家的改革,在民意的反弹下,2020再来一次这种选法,恐怕不只会输到裤子都没了,而是全裸的难堪场面。真正的「谦卑」、「贴近民意」,可能才是民进党最该学习的。

●作者翁嫆琄,现为《ETtoday新闻云》要闻中心记者。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net