陆专家：鼓吹科技冷战，格调太低

大陆专家指鼓吹「科技冷战」，格调太低。2020年12月4日中国科学技术大学研究团队与合作者成功构建了76个光子的量子计算原型机「九章」，图为光量子干涉实物图。（中新社）

中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心副研究员袁岚峰26日在陆媒《环球时报》撰文指出，最近，中国的量子电脑「九章」引起世界轰动。却有一些舆论鼓吹恶性竞争甚至「科技冷战」，一副挑拨离间、恨人有笑人无、唯恐天下不乱的嘴脸，格调实在太低。诚然，中国近些年来在量子科技一些领域取得了重大成果，整体上走在世界最前列。但科技是全人类共同的事业，一个国家的科技进步不是另一个国家的损失，任何人对科技事业做出贡献都值得欢迎。

袁岚峰表示，「九章」用光学体系，处理「玻色子取样」这个问题，取样1分钟获得的资料，现有最强的经典电脑需要算一亿年，相比之下，「九章」快了100万亿倍。用术语来说，它实现了「量子优越性」，即量子电脑相对于最强的经典电脑的优越性。相关论文发表在《科学》杂志上，许多国际专家盛赞「九章」在基础科学与实验技术上的突破。

袁岚峰称，2019年，谷歌第一个宣布实现了量子优越性。他们用的实验体系是超导线路，处理的问题是「随机线路取样」。谷歌的量子电脑「悬铃木」取样200秒获得的资料，当时最强的经典电脑需要算一万年。所以科学界公认，谷歌实现了量子优越性。

袁岚峰分析，「九章」和「悬铃木」都是量子电脑领域的重大进步，是各国科学家共同努力把科学推向前进的成果。然而，也有一些西方媒体发出了酸溜溜的声音。例如有报导引用相关专家观点，称「九章速度遭质疑」。「悬铃木」对错误十分敏感，不允许任何一个错误发生，而「九章」即使有错误，似乎仍然可以有信号出现。此外，「九章」的「明显劣势」在于它不是一个「可程式设计」意义上的电脑。

袁岚峰坦言，「悬铃木」在可程式设计方面确实优于「九章」。不过量子电脑的特点在于，它不是针对所有问题都优于经典电脑，而是仅对于某些特定的问题有快速的量子演算法。所以当前的主要目标，是对某些问题，真正造出一台超越最强经典电脑的量子电脑。这就是「九章」和「悬铃木」的成就。

如果我们有一台可程式设计的量子电脑，它什么都能干，却什么都干得稀松平常，不能超越经典电脑，那么它的价值就小多了。这就是为什么学术界都把实现量子优越性作为当前的里程碑，而不是可程式设计。

袁岚峰强调，这些都还限于技术性讨论，问题是相关报导把中美在量子技术领域取得的一些突破与「量子博弈」扯到一起，称「量子科技是中美近年来竞争最为激烈的领域之一」，「九章」论文发表同时美国科学家首次实现持续的远距离量子传送。一些舆论鼓吹恶性竞争甚至「科技冷战」，一副挑拨离间、恨人有笑人无、唯恐天下不乱的嘴脸，格调实在太低。