论文全抄铁证曝光！引用著作不小心抄袭？ 中研院揭「关键」
国民党籍高雄市长候选人李眉蓁被本刊踢爆，其硕士论文不仅有4页出自童振源的文章，整本论文多达96%的页数都与台北大学硕士声雷政儒的论文相同，爆发抄袭疑云，但论文引用他人著作并不少见，要怎样才会被认定为抄袭？中研院特地为此解惑，强调要避免抄袭嫌疑，应「永远记得标注原始来源」。
李眉蓁日前被披露，她在中山大学研究所的硕士论文有多达4页的内容出自现任侨委会主委童振源的文章《两岸政经互动》，一开始李眉蓁仅简单表示抱歉，说可能是一些注脚没有标注到，但已经通过中山大学的审查，相信自己的论文没有问题。
不料今（22日）再被本刊抓包，不只有4页疑似抄袭童振源文章，李眉蓁的论文中有123页都出自台北大学公共行政暨政策学系硕士生雷政儒的论文《两岸经贸互动与台商投资之演变分析》，也就是说整本论文96%的页数都是抄袭他人著作，李眉蓁今不再对此多做回应，中山大学也表示将启动调查，若属实最重将会撤销学位。
对于论文引用他人著作是否涉及抄袭，一般人在写学术研究时是否也可能不小心踩了红线？中央研究院对此特地在脸书po文为大家解惑了。
中研院引用学者研究定义指出，抄袭的英文plagiarism源自拉丁文plagiarius，有绑匪的意思，常见的定义为「取用他人的想法、数据、文字、⽅法、结果或是软体等资讯，将其当作是自己的」，而抄袭的种类包含逐字抄袭、马赛克抄袭、改写抄袭、自我抄袭、网路抄袭、影像抄袭等等，简单来说，只要是将别人的文字或想法拿来放在自己的论文或研究中，却没说明是从哪里来的，假装是自己的原创，就算只有几个字也算是抄袭。
至于如何避免抄袭的嫌疑，中研院强调，「永远记得标注原始来源」，例如写清楚引用参考书目、清楚描述所有资料来源、诚实列举他人对自身研究的贡献、提供注解、善用引号、注明出处等，若有大幅引用则须得到原作之出版商或版权所有人的许可，就算是自己过去的文章也一样，除非是广为人知的科学或历史事实，这类型才通常不需标记引用。
更多镜周刊报导【论文全抄铁证曝光】李眉蓁论文爆96％抄袭 中山大：若属实最重撤销学位【独家】【论文全抄铁证曝光1】「4页不算抄」是真的 爆李眉蓁论文爽抄整本123页【论文全抄铁证曝光】爆论文96％都是抄袭 李眉蓁：终于知道许昆源为什么跳楼
►爆红三合一「小金管」才644元