影／李眉蓁论文「整本123页」全用抄的！　3大离谱铁证、原作者曝光

▲国民党高雄市长补选参选人李眉蓁，先遭爆料论文抄袭4页，还有同志缓颊，但本刊进一步调查发现她123页的论文全是抄来的。（图／镜周刊提供，下同）

图、文／镜周刊

国民党高雄市长补选候选人李眉蓁论文抄袭争议再爆新证据！本刊调查，李眉蓁攻读中山大学大陆所（现已改名中国与亚太区域研究所）硕士在职专班的论文，不只涉抄袭侨务委员会委员长童振源的文章达4页多，论文在扣除摘要、目录及参考文献之后，整本多达123页的本文内容，几乎都抄袭他人著作，其中有高达96％的页数，更都抄袭自台北大学公共行政暨政策学系硕士生雷政儒在2000年7月出版的论文《两岸经贸互动与台商投资之演变分析》。

「十几年前我只是一个没有担任公职的学生，现在还能被拿出来讨论，我真的是受宠若惊！」李眉蓁日前遭爆当年论文有4页多都抄袭自童振源的文章，对于指控，李眉蓁20日受访虽致歉说，「可能有一些注脚没有标注到，这个我要说声抱歉」，但却也强调，中山大学是个很有水准的学校，「我已经通过中山大学的审查，我相信这应该没什么问题。」

当天，她甚至还在脸书贴文直批，民进党高雄市长补选候选人陈其迈的许多政策，「只是复制贴上经济部的懒人包和韩市长的政绩」。国民党文传会副主委黄子哲在政论节目上更替她缓颊说，「如果要抄袭应该整本，不会只有4页！」

不过，本刊进一步接获高雄地方人士爆料，狠酸陈其迈政见是「复制贴上」的李眉蓁，她的论文却「不只抄4页」，而是整本几乎都复制贴上、抄袭自他人著作。本刊仔细一一检视后发现，除了段落、章节之间的连接字句外，这本让李眉蓁拿到硕士学位的论文，几乎没有任何研究是出自于她本人的创见与分析。

因李眉蓁的论文未开放电子版本下载，本刊记者21日前往位于台北市中山南路上的国家图书馆调阅她的论文纸本。李眉蓁这本题为《台湾对中国大陆之贸易分析》的论文，是她在2008年7月所完成并出版，扣掉前后的摘要、目录及参考文献，本文共123页。

但本刊检视后发现，内文除有少数章节、约4页多的篇幅是抄袭、组装自童振源2004年11月29日在政大中国大陆研究中心一场「两岸政经互动」的演讲整理稿，其余的内容却几乎完全拼凑、抄袭自雷政儒当年的硕士论文《两岸经贸互动与台商投资之演变分析》，李眉蓁论文共123页的本文，每一页都有极大篇幅抄自他人著作，而她的参考文献中却对童、雷2篇文章只字未提。

根据本刊取得的李眉蓁论文显示，她的论文指导教授是时任中山大陆所所长的林德昌，学位考试委员则包括东华大学副校长朱景鹏、政大国际关系研究中心的中国社会经济研究所主任赵苏成，其中朱景鹏曾任花莲县副县长、马英九政府的研考会主委、国民党指定中常委等职。

本刊截稿前去电李眉蓁阵营询问，除了童振源之外，李眉蓁的论文是否还涉抄袭其他论文？李眉蓁阵营表示，办公室未看到具体爆料内容，无从回应。

本刊调查，国民党高雄市长补选候选人李眉蓁攻读硕士在职专班的论文，本文123页几乎都抄自他人著作，而李不但照抄还「乱抄」，除了内文几乎复制贴上，就连正体字、异体字的用法、错字写法、甚至标点符号也都复制贴上发，几乎一模一样，这3个小细节，更显示李眉蓁的论文几乎是不经思考就全搬自他人著作。

本刊比对李眉蓁与台北大学当年硕士生雷政儒的2本论文发现，李眉蓁的论文就连字体的用法也照抄。雷政儒的论文提到台商时，是使用正体字「台商」及异体字「台商」交错撰写，离谱的是，李的论文用法也一模一样。

例如李在第二页提到，「台商赴大陆投资的角度及造成两岸产业呈合种分工型态着手」「台商在大陆的经营情形及遭遇的困难」「台商赴大陆的投资演变」「并对赴大陆投资的台商提出具竞争力的策略性建议」，都与雷政儒论文的写法完全一样，显然是直接复制贴上，连重新校稿都没有。

此外，雷政儒论文误植的词、甚至错字，李眉蓁也照样大抄特抄。例如第15页，当谈及为何学者认为产品创新多集中在美国时，雷政儒的论文提到「美园（应为美国）的单位劳动成本高」，但李眉蓁也一样照抄未改；而李在文中119页的错字「『仅』（尽）管如此」，同样也从雷政儒的论文原字照抄。夸张的是，120页其中一段的结尾，雷政儒的论文忘记加上句号，李竟也「巧合地」没有加上句号。

更多镜周刊报导【论文全抄铁证曝光4】李眉蓁论文全文大公开　键盘柯南大家来当【独家】【论文全抄铁证曝光1】「4页不算抄」是真的　爆李眉蓁论文爽抄整本123页【论文全抄铁证曝光2】有够扯！李眉蓁按下时间停止器　8年前旧资料没更新还照抄