沈荣钦／李眉蓁论文抄袭 揭政商「洗学历」陋习
《镜周刊》报导李眉蓁2008年的硕论有96%的页数，抄袭自8年前雷政儒的硕论《两岸经贸互动与台商投资之演变分析》，而李眉蓁的指导教授是时任中山大陆所所长的林德昌，口试委员则包括东华大学副校长朱景鹏与政大国关中心赵苏成，其中朱景鹏曾任花莲县副县长、马英九政府的研考会主委、国民党指定中常委等职。
担任高雄市长的能力与硕士论文写作并无关联，不过本案事关李眉蓁的学术诚信，更重要的是可能成为揭开台湾政界与商界人士「洗学历」陋习的关键。
不少国家政界均有大儒参与，且不说国科会这类固定由学界人士担任的职位，过去例如诺贝尔物理学奖得主朱棣文，就曾经担任欧巴马时期的美国能源部长。即使在我写作的当下，社会学者Manuel Castells最近从美国学界返回西班牙担任内阁大臣，而英国国会议员Matt Ridley更是我最喜爱的作者之一；但是学术与政治毕竟是两种不同的专业。
所谓的政界需要区分行政与立法，行政首长需要领导能力，而立法则更需要专业知识。例如柯文哲在国会大选前宣称「我要大闹国会了」、「蔡壁如进立院，柯建铭就难过了」，但是从柯文哲选前宣称要成立「影子内阁」，就知道他对台湾国会运作无知到令人惊异的程度，而蔡壁如和柯文哲一样志高才疏，果然进立院后除了造谣斗争，实际的立法与质询表现，皆可谓惨不忍睹。
行政首长虽然也需要专业行政知识，但是更多时候需要的是组织领导、决策执行与调和鼎鼐的能力；过去曾有美国总统表态，相比国会议员，州长或许更适合出任总统，多少说明两者需要知识与能力的差异。
▲学者指出，真正该担忧的是政、商、学利益交换的「利益共同体」。（图／记者洪靖宜摄）
政商学「利益共同体」藏污纳垢
李眉蓁的硕士论文，与其担任高雄市长的能力，自然关联性不高，但是她抄袭的程度，已经严重破坏诚信，无论我们对政治人物的诚信要求有多低，李眉蓁的做法，已经足以达成丑闻、令人丧失对其信任的程度了。
李眉蓁将本人的硕论设定为「校内外均不公开」，是《镜周刊》接获爆料，到国家图书馆比对才揭露真相。随着资讯总量成几何级数增加，论文抄袭也随着数位化变得更加容易，改善的方法也不难，plagiarism checker的软体或网站已经发展得相当成熟，教育部只要将所有的博硕士论文电子档纳入plagiarism checker，日后便可以由资讯系统提出早期预警，再由指导教授与所方加以注意回复。
真正该担忧的问题是，台湾学界与政界或商界两栖等利益交换所形成的利益共同体，这种现象所在多有，特别是在像「中国大陆研究」这种因为历史因素而成为早期党国特权集团的专属领域，尤其容易藏污纳垢。
如今李眉蓁的硕论抄袭事件，或许掀开了潘多拉的盒子，让我们得以继续挖掘这些和考监两院一样的历史残骸，对于现实的扭曲与伤害，说明我们对于改变人人皆知的特权结构，是多么的渺小与无力。
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 李眉蓁论文抄袭有法律责任？律师：最重关3年
► 范世平／李眉蓁硕找枪手写论文 未来没机会选立委 危机处理失当断送政治前途
● 本文获作者授权，转载自「沈荣钦」个人脸书，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。