卖专利爆违法 吴茂昆不知道

新教育部长吴茂昆（右）23日首次到立法院备询，遭立委柯志恩（左）质疑，任东华大学校长任内，于美国开设师沛恩生技公司，到大陆申请到专利，而同一发明在中华民国的专利所有权人是东华大学。（王英豪摄）

新任教长吴茂昆19日赴立法院备询，立委柯志恩爆料他曾在2015年东华大学校长任内，拿着学校专利「含绶草萃取物的组合物其及医药应用」去美国开「师沛恩生技公司」，还成为两位负责人之一，2周后又赴大陆申请专利，显然违反公务员服务法。吴茂昆稍晚表示，一切是为了顺利拿到专利、更有效在世界长远发展；但是否违反适法性，「坦白讲我不知道。」

东华大学重申 专利属于学校

东华大学表示，不知道该技术被吴茂昆在美成立的「师沛恩生技」向陆方取得专利一事，重申该专利权属于东华大学，若有不当转移，校方会全力捍卫权利。

柯志恩秀出一张美国师沛恩生技公司（Spiranthes Biotech,LLC）照片，该公司是2015年8月18日在美国加州成立，负责人是Maw-Kuen Wu（吴茂昆英文名）和James Y. Oyang（华思科技董事长欧阳彦堂），2周后的9月2日，美国师沛恩公司赴大陆申请「盘龙参（台湾称绶草）萃取物及药物应用」专利，发明人列吴茂昆、东华教授翁庆丰、东华硕士生谢蕙雯及史闳元等4人。

柯志恩质疑，当时吴仍是东华大学校长，隔年1月才卸任回中研院。他在任内去美国成立公司，再去申请大陆专利，是否违反公务员服务法第13条「公务员不得经营商业或投机事业」？

第二，吴茂昆虽是计划主持人，用的却是东华大学的资源，专利权属于学校，他自任美国师沛恩负责人，东华大学并未技转给他，是否侵害东华大学的权益？

经营商业 违反公务员服务法

吴茂昆稍后解释，去美国设公司是为了申请专利，因为先在美国申请可符合「PCT国际专利申请制度」，更有效在世界各地长远发展，最快方式就是找有美国籍的欧阳彦堂先生协助申请，是否违反适法性，「坦白讲我不知道。」

不过吴的说法随后被立委陈宜民打脸。有医学背景的陈宜民反问，要申请专利一定要去美国吗？「我当过高雄医学大学副校长和阳明大学研发长，很清楚并不需要！」吴茂昆坦承自己不懂，陈宜民回他：「你当校长不能什么都不懂。」

陈宜民又问，绶草去大陆申请专利，发明人列4人，其他3人是撰写论文的师生，吴茂昆何以也列入？吴茂昆表示自己是口试委员，陈宜民追问，吴学物理，不是生物科技专长，为何可以当口委？吴茂昆表示「当然可以」，他校内有开通识课程，原始概念也是他提出，陈宜民反讥：「如果我开一门课叫做本草纲目，难道我可以包山包海去申请专利？」