麦子／许多人评论警察临检，逻辑竟会转弯？！

▲不满无辜遭盘查，李永得轰「台北警察国家吗？」（图／记者柳名耕翻摄）

文／麦子

这件事不必掺入官民与蓝绿的概念，只考虑公民与国家的关系。

如果反对保防法与反渗透法，就请一并反对警察任意拦检人民。这三件事情都是国家以安全为由，对公民自我空间的侵入或侵犯。

警察是国家暴力的工具，固然有人要称之为人民的保母亦无妨，但这永远不会改变警察是国家暴力的一件非常重要的工具的事实。

若一边反对保防法、反渗透法，一边又对李永得被随意拦检，批判李永得的不是，这已是自我矛盾与自我亵渎。

一个公民在路上行走，必须是自由而不受阻滞的，没有犯罪的任何可能性，即无被盘查的半分理由，警察的自我假设，不构成盘查的任何正当性。

如果被盘查而不觉被侵犯，这是对公民权利的自我缴械，因为，你被盘查时，已被预设为一个潜在的犯罪者，这是对你的人格的贬损与污蔑。

反对保防法，就请反对警察随意拦检，做一个思考与行为一致的人。

好文推蔫

麦子／键盘上的魔人，何止于追杀梁姓小模呢？

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●作者：麦子，资深媒体人，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net