流感疫苗政策大转弯引论战 蓝委要求重新开会评估
▲今年公费流感疫苗采购三价还是四价引发论战，图为施打四价流感疫苗。（图／记者洪巧蓝摄）
今年公费流感疫苗建议维持采购三价流感疫苗，消息一出引发各界议论，甚至怀疑是蓝绿斗争。卫福部长陈时中今（22）日数度重申「绝对没有政治、商业考量，只有专业考量」，不过蓝委仍砲声隆隆，认为政策转弯、目前提出说法无法接受，要求应该再开专家会议评估。
陈时中在1月提出新政策，今年10月的公费流感疫苗将改采涵盖四种病毒株的四价疫苗，以取代涵盖三种的三价疫苗，让保护力更全面。不过，卫福部疾管署21日下午召开卫生福利部传染病防治咨询会流感防治组、预防接种组联席会议中做出今年仍维持三价疫苗的建议，待卫福部与行政院核定。
▲国民党立委王育敏质疑公费流感疫苗政策。（图／记者洪巧蓝摄）
国民党立委王育敏22日在立法院社福卫环委员会指出，陈时中当时才信誓旦旦宣称，财团法人医药品查验中心、卫福部疾管署的专家都认为打四价疫苗对于经济效益、民众健康都有帮助，距离上次宣示不过短短2个月，一场专家会议就推翻疫苗政策。王育敏认为，既然两批专家意见不一致，应由两批专家共同再议，而不是一场会议就让政策转弯。
国民党立委蒋万安也指出，疾管署提出的理由包含：即便今年猜错疫苗，仍有3至5成保护力、本流感季的重症个案不如预期的多、改采购四价疫苗预算大幅增加7至8亿。蒋万安说，即便重症个案不如预期，本流感季仍有99例死亡个案，且经费问题在部长1月时提出就已经知道，这些都无法构成理由。
国内目前持有四价流感疫苗药证的药厂包含由前国民党副主席詹启贤领军的国光生技以及赛诺菲、GSK等3家，前行政院长林全担任董事长的台湾东洋药品则仅有三价流感疫苗，让流感疫苗三价与四价之争，被外界认为是蓝绿另一战场。
▲疾管署副署长罗一钧。（图／记者洪巧蓝摄）
卫福部疾管署副署长罗一钧受访时进一步解释，观察国内本流感季的疫情，和六年前一样有疫苗株猜错问题，但患者人数只有当时的一半；而昨天会议上有重新检视美、加比较近期的资料发现，即便施打的是四价流感疫苗，获得的保护力约4至5成，没有和预期7成效力那么高，至于三价流感疫苗交叉保护力约3至5成，其实两者的保护力相近。
罗一钧说，会中专家认为我国改采四价疫苗意见仍分歧，还需要更多的评估，但是今年的流感疫苗采购必须在3月底下单，所以做出今年仍维持三价流感疫苗的建议。
▲卫福部长陈时中。（图／记者洪巧蓝摄）
民进党立委赵天麟质询时则要求陈时中完整说明。陈时中不断重申，整起事件绝对没有政治考量，他也没有收到任何关说。三价、四价到底谁好，每个人都有主观看法，但此涉及专业，在专家经过各个面相的评估之后，提出建议来做政策参考。陈时中也强调，专家会议仅为建议非正式决议，政策现在还没定案。
卫环委员会召委、国民党立委陈宜民提出临时提案，建请卫福部采购公费流感疫苗应该改为四价，以有效抑制流感疫情。
疾管署表示，会将相关会议记录资料给予委员参考，若仍认为有重新开会必要，再与传染病防治咨询会流感防治组、预防接种组召集人讨论评估。