病历中文化无助医病关系
▲卫福部推动「病历中文化」引发医疗人权争议。（图／翻摄自尤美女粉丝专页）
笔者个人在重症科住院医师生涯中，常常定期轮调到不同次专科及不同主治医师的团队，夜晚值班时间也有数十倍不属于自己团队而不熟悉的病人，要针对他们临时发生的问题做处里，在这日夜极为忙乱的过程中，个人认为病历存在目的，是为了能方便第一线专业人员快速入门对病人的了解，「快速、精简、专业地描述病人」是书写病历最重要的精神。全世界公认最直白的语言就是英文，正符合上述书写病历的精神。
是故病历并不是给病人阅读用的，但是由于病人拥有了解自己病情的权益，所以我们临床工作者才会释出病历给予病人。而民众心中最大的症结，是对医护存有质疑时，阅读非母语的英文病历会增加更多的不确定感，其实这种感觉是不对的，是一种恐惧的无谓扩大。这和选择哪一种语言一点关系都没有。
语言是表达思想的工具，即使转换语言，也无法改变撰写者的写作方针，而由于现在医纠滥讼，导致防卫医疗盛行，即使强迫病历中文化，也无法改变病历书写方向被扭曲的事实，书写病历的精神不在，病历即使中文化又有何意义？
病方如果真诚需要了解自己的病情，或是针对治疗过程存有质疑而诉求，病历英译中的工作应由医院资方另外约聘专业书写人力，或是政府另外成立病历翻译工作的部门，而不是逼迫我们这些临床专业人士改变自己的习惯与经验传授，承受这些额外的负担。这些都是政治人物应该力促医病双赢的做法，建立良好的病情解释制度，增加医病的信任才是正途，而非选边站增加医病双方的冲突，成为拉低台湾医疗品质的罪人。
●作者姜冠宇，马偕医院外科住院医师，有个人脸书。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net
▼民进党立委提案病历中文化，台大妇产科医师施景中批医界大崩盘的日子更近了。(图／翻摄Jin-Chung Shih脸书)