病历中文化－－「傲慢的文字」要给谁看？

▲民进党立委提案病历中文化，台大妇产科医师施景中批医界大崩盘的日子更近了。(图／翻摄Jin-Chung Shih脸书)

曾守一

病历应该用英文还是中文表示，关系到病历是为了谁的利益而存在的问题。如果认为病历是为了方便医护之间的沟通，当然以目前(即英文)的记载方式，最为便利医护人员。如果病历是为了让病人了解自己的病情、医生的诊断和治疗方式，那目前的做法就无法达成这个目的。

病人有无权利了解自己的病情、医生的诊断和治疗方式，包括用药?基于病人个人资讯的自主权，没有病人，就不会有病历，我想没有人会反对病人拥有这个权利。因此，用中文书写当然比用英文书写病历，更能让病人了解自身的资讯。

另一个要用中文书写病历的理由是官方文字。中文是生活在这块土地上大家公认的沟通文字，没有任何理由强迫病人接受非官方文字。我们只要想像一下，非英语系国家，例如法国、德国、西班牙的医生用甚么文字书写病历就可以理解。

有人说，就算写成中文你也看不懂！没错，法院的判决书用中文写成，很多人也看不懂，但是法官还是必须用中文写判决书。看不看得懂是医生（或法官）够不够体贴病人（或诉讼当事人）的问题，他们当然有能力把中文病历（或判决书）写到当事人看得雾煞煞。但是，任何没有想要赢得读者的文字，都是傲慢的文字，都没有把「受众」放在眼里！

●作者曾守一，台北，大学毕，国会助理。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net

▼卫福部「病历中文化」承诺跳票？　民团：已违反医疗人权（图／翻摄自尤美女粉丝专页）