没财源补健保点值 卫福部、主计处：赖提政见前没征询意见

国民党卫环委员会召委王育敏询问，赖清德提出「1点1元」政见前，是否曾征询卫福部意见，卫福部长薛瑞元坦言没有，是竞选团队提出。（翻摄自国会频道）

准总统赖清德选前开出「平均点值0.9元、朝1点1元迈进」的承诺，赢得医界支持。今日立院针对蓝营立委提案修《健保法》保障点值进行审查，卫福部坦言手上没财源，主计总处则指出，若是健保有需求，应从健保的额度支应。国民党召委王育敏询问，赖提「1点1元」前，是否征询行政部门的意见？卫福部、主计总处均表示「没有」。

立法院社会福利及卫生环境委员会2日审查全民健康保险法第六十二条条文修正草案，卫福部长薛瑞元（图）列席。（刘宗龙摄）

国民党团、立委王育敏、立委苏清泉提出《健保法》修正案，党团、王育敏版本为保障点值1点0.95元，苏清泉版本则是保障1点1元，由政府编列预算支应。对此，卫福部在书面报告表示「无法执行」，薛瑞元也说没有财源可做到。王育敏询问，赖清德提出「1点1元」政见前，是否曾征询卫福部意见，薛坦言没有，是竞选团队提出。主计总处基金预算处专委黄厚辑也表示，主计总处没有被征询意见，若是健保有需求，应从健保的额度支应。

国民党立委陈菁徽说，昨日的PTT、Dcard上，已有网友不满，称「也许把部长、次长的薪水变成总额支付，看今年分配到几点，说不定问题就解决了」。薛瑞元回：「我跟委员报告，如果我考虑薪资，我根本不会来这里（卫福部）」。制度要调整没错，但是1点1元下去，连改革的空间都没有。

薛瑞元坦言，手上的资源无法做到点值保障，若公务预算来源充足，就不一定要涨健保费，但是公务预算前年就编好，隔年才能执行。若编列不足，就要用安全准备，那可能就要调保费。陈菁徽呛卫福部推卸责任，薛回应：「没有推卸责任，现实状况就是这样」。陈再呛：「我们只是要求合理的保障」，薛回：「这个需要社会共识，不是医界讲爽的（台语）」。

王育敏表示，点值问题在医界的声音大，就表示制度有不合理的地方。若制度合理，卫福部也不会在疫后拨补点值，健保制度需要被珍惜，不能「又要马儿好，又要马儿不吃草」。医疗人员守护国人的健康和安全，但也需要更合理健全的医疗保障制度。

对于改革的方向，健保署长石崇良说，点值应有改善空间，策略上来说，总额的成长率要有适当的调涨。按照《健保法》的设计，健保是以「支」算「收」，先讨论服务到哪个范围，再回头算财源。在上周的「健康台湾」论坛中，医界也提出多元的方案，健保署将设法增加健保财源。

至于石崇良520后是否留任？石崇良说，他是事务官，一切听从长官的安排。王育敏提醒石崇良，希望能找出改善医界困境，让健保永续的双赢方法。