美对抗陆 推台湾上最前线
4月24日，美国太平洋舰队贝瑞号通过台湾海峡。（取自美国海军太平洋舰队脸书）
8月27日，美在台协会军事合作办公室主任（左）与台湾陆军司令陈宝余会面。（取自美国在台协会AIT脸书）
台美关系急速升温，两岸关系更为紧绷。美国外交关系协会会长哈斯日前发表文章，指美国的战略模糊政策已不足以吓阻中共的武力犯台，应该朝向战略清晰方向修改。对此，海基会前副董事长马绍章表示，这是「错把毒药当解药」，美国一旦改采战略清晰立场，无异于把台湾推向美中对抗的最前缘。
马绍章表示，哈斯在《外交事务》期刊上发表题为「美国对台湾的支持一定不能含糊」的文章，探讨大陆一旦武力侵台，美国是否会驰援的议题。
误认立场模糊失去吓阻
马绍章指出，过去40年，美国都不回答这个假设性问题，也就是哈斯所说的战略模糊，因为哈斯认为，这个立场既让中共因为不确定美国的反应而不敢轻举妄动，也让台湾不敢宣布独立，因为不确定美国是否会支持；随着时空环境改变，此一战略模糊的立场恐将失去吓阻的效果。
哈斯主张，在遵守一中政策的同时，「美国为了捍卫过去的成果并且持续吓阻中国的冒进，应该采取战略清晰的立场，清楚表明如果中国对台使用武力，美国必有所回应。」马绍章认为，「其实是看错了病，自然也开错了药方」，哈斯把过去战略模糊的吓阻效用抬举得太高了。
马绍章说，过去40多年台海和平最重要的原因包括，美中实力有很大的差距，美国有绝对的军事优势当靠山；中国最高的战略利益是和平与经济发展，两岸统一也必须服从此一最高战略利益；台湾只能依赖美国，美国根本反对台湾有宣布独立的想法，所以台湾从来不敢跨越红线。
马绍章表示，过去40年期间，美国很少像今日这样的打台湾牌，这并不是因为台湾的战略价值突然大幅提高，而是在中美对抗的大局下，台湾的工具价值自然而然就出现了。
马绍章说，虽然川普政府的各项作为没有像哈斯所说的那样战略清晰，但是也只差一小步而已，美国过去不愿对台海冲突明确表态，应该是理解此一立场具有相当的象征性意义，即使不是红线，也是准红线。
他再指出，对中共来说，美国如果采取战略清晰的立场，那岂不是明摆着外国势力的干预，也意味着和平统一的希望消失。马绍章忧心，川普一心想要靠反中来拉抬选情，未必不会跨出这关键性的一步来刺激中共，届时整个情势发展可能就像高速公路上刹车失灵的车子一样。