没礼貌？党国的礼教吃人术让人受够了！
巴菲银藏
清华大学学生陈为廷怒批教育部长蒋伟宁「伪善」、「撒谎」，引发党国的礼教吃人机制发动，党国泛统媒体大砲打小鸟，以头版新闻羞辱一个学生，党国御用学者和御用文人纷纷起而攻之，拿「文革」、「红卫兵」、「革命小将」等字眼加以抹黑，借以转移整体事件的真正重点所在，重振党国威信和党国价值观。
一个理性的人会去独立思考，一个学生怒斥教育部长「伪善」、「撒谎」的原因比较重要？还是没礼貌的问题比较重要？如果骂得有理，那么就没有礼貌不礼貌的问题，我们应该深究背后的原因。如果骂得没理，那就不是礼貌问题那么简单的事，这代表教育发生了问题。因此，一昧以「文革」、「红卫兵」、「革命小将」来批判一个学生，除了是要搞斗争，这些党国打手分明是有刻意模糊问题重点的不良居心。
整体事件一开始是大学生参加「反媒体巨兽青年联盟」的系列抗争活动，阻止壹传媒并购案造成媒体垄断现象，以及抗议高学费，这种种参与社会运动的行为本来是该被鼓励的事，但是身为教育界的大家长教育部居然回到威权戒严时代，发函关切反垄断学生，让学生与社会大众以为白色恐怖再起，因此才会有学生在「备询台」上表达对抗威权戒严的不满声音。
因此，我们可以很清楚看到，这没有什么礼貌不礼貌的问题，扯不礼貌来当批判的重点，为清大学生扣上「文革」、「红卫兵」、「革命小将」帽子的人， 很明显是支持党国的威权戒严，支持白色恐怖。他们对于教育部刻意发函关切反垄断学生，教育部长公然说谎「关心支持学生参与社会运动」，乃至于壹传媒并购案造成媒体垄断现象，完全不在乎，甚至于这些不公不义的事都比不上学生礼貌不礼貌还重要。这是怎样的价值观？
其实这些人不是不在乎壹传媒并购案造成媒体垄断现象，不是不在乎教育部长公然说谎「关心支持学生参与社会运动」，更不是不在乎教育部刻意发函关切反垄断学生，他们反过来是太过于在乎这些丑事发生，才需要找个蒜皮小事来转移焦点，为这些丑事找个遮羞布。
所以他们才要用媒体拿着没礼貌的蒜皮小事大做文章，发挥礼教吃人术，要抗议者乖乖听他们的话，照他们的潜规则走，这样党国邪恶势力就可以牵着抗议者的鼻子走，那么抗议者就不成威胁了，党国邪恶势力才能所欲为了。
最明显的案例就是民进党，过去民进党和党外人士冲撞党国邪恶势力的戒严体制，就被党国的礼教吃人术封为「暴力党」，是「坏蛋」，是「中共同路人」等等，以至于今日民进党在国会捍卫台湾人民的食品卫生权利时，民进党被扣上「暴力党」、「不理性」等帽子，党国泛统媒体不问事实真相，只渲染表面假象，扣上礼教标准，大加挞伐。
当台湾人民和民进党接受党国礼教吃人术的标准，要「温和理性」才行，「温和理性」才有力量，「温和理性」才能吸引中间选民，民进党就真的成了没爪子的病猫了。过去狮子被党国的礼教吃人术拔去爪牙，驯服为病猫后，今日台湾人民个个唾弃马英九的无耻和无能时，需要强而有力的政党带领他们抗马倒马时，而这最大的反对党，最大的反对势力却变成了一个病猫。
台湾人民不抛弃党国的礼教吃人术的道德标准，才会失去勇于任事的民主政党，以至于今日无法拥有强大的在野党和会做事的执政党。民进党不抛弃党国的礼教吃人术的道德标准，才会丧失过去创党的精神！
回头看清大的这个事件，我们看到很多人愿意起来对抗党国的礼教吃人术的道德标准，清大教授支持学生的做法，民主阵营的媒体勇于批判党国统派媒体对学生的攻击，甚至于正义感网友还勇于讽刺党国立委。
当党国立委斥责学生不礼貌时，网友就把党国立委过去不礼貌的嘴脸一一秀在大家面前，让大家看清党国立委的可耻之处。党国立委狡辩自己是立委身份，但是这话说来更让人唾弃，暴露党国吃人术的可恶之处。
何以党国立委只是一昧要求学生要有礼貌，对于国会殿堂的立委却不用以同标准来要求呢？是国会殿堂的立委是街头上的小混混，所以不需要礼貌？还是党国立委只是拿礼貌来苛求他人，不能用来约束自己？那么党国立委的礼貌要求只是礼教吃人术而已。礼貌只是用来约束不同意见的对手，礼节只用来斗争不同意见的对手，「礼教」只是用来「吃人」！吃掉敌人的工具！
党国的礼教吃人术目前最阴的就是马英九那句：「道歉，有时会更有力量」，这种话完全是权谋思考，不论是非对错，说来说去就是要学生认错道歉，好为教育部的丑事遮羞遮丑。看来Ma the bumbler不只冷血，心地还险恶至极！
清大对这件事的态度最令人唾弃不齿的。看看过去清大学生发生多少大事，都没见清大出来道歉，像1998年王水溶尸案，2006年前清大校长刘兆玄冷水坑外遇案，2012年6月清大物理系洪姓教授性骚扰案，2012年11月清大博士生利用实验室制造安毒的安毒案，2012年11月清大研究生连续纵火案，清大连个屁都没有；现在为了一个没礼貌，就让清大跳起来公开道歉，搞了半天，对清大而言，没礼貌这件事比起杀人放火、外遇性骚扰，乃至于用清大实验制毒还要祸害世人？还要伤害清大校誉？
代表校方接受学生陈情书的学务长吕平江说：「校方从未代替陈同学向外界道歉，而是认为学生参与公共政策，应注意对师长的礼节和态度。」对清大而言，注意对师长的礼节和态度，比起不可杀人放火、不外遇性骚扰、不可制毒还重要的多！
这不是摆明拿「礼教」来吃人吗？
你还要被党国的礼教吃人术愚弄吗？
你要被党国的礼教吃人术吃得死死的，任由党国剥夺你的抗争权？
●作者巴菲银藏，网路写手。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多讨论与声音，文章请寄→editor@ettoday.net