失去理念坚持的民进党难以打败马党国

巴菲银藏

民进党两度总统大选败选后的今日,民进党并没有从失败中得到教训,在投机掌权下的民进党,现在开始主张败选的问题是在中国方面,认为他们如能成功处理中国问题,就能取得选票,进而执政。这种想法如过去的中间路线想法,以为讨好中间选民就能取得政权完全一样情形,全都是被党国统派媒体牵着鼻子走!过去党国统派媒体说需要讨好中间选民才能执政,投机派掌权的民进党就去讨好中间选民,现在党国统派媒体说要解决中国问题才能执政,投机派掌权的民进党就去幻思幻想要解决中国问题,民进党如此一再随着党国统派媒体起舞,岂能真正地反省出一再败选的真正原因呢?须知,党国统派媒体是马英九的狗,民进党如此被马英九的狗牵着鼻子走,民进党还有打败马英九的可能吗?

*中间选民

民进党直到现在还是一样沉迷于中间选民的党国谎言谢长廷近来提出对内的「宪法共识」与两岸的「宪法各表」,想一中宪法同时解决中间选民和中国问题,就是明显一例。民进党败在中间选民这个党国谎言的错误已经多不胜数了,只因为2000年国民党分裂让宣称走中间路线的民进党侥幸胜利,民进党就以为他们赢在中间路线上,他们必须靠中间选民才能当选。如此迷思下去,民进党逐步地丧失过去创党精神理念。只是可悲的,民进党不曾因为讨好中间选民而胜选过,2000年是国民党分裂,2004年是靠牵手护台湾,也就是靠民进党创党的精神和理念胜选的,自此以后,民进党每仗必败,全都是因追求中间选民而败的。2008年成就美丽高雄的谢长廷搞一中宪法让民进党大输,就是最血淋淋的例子。

民进党追求中间选民的荒谬乃在台湾根本不存在蓝绿对立的中间选民,只存在台湾民主阵营和中国党国阵营对立的中间选民,而这个中间选民并非用民进党的中间路线所能取得选票。中间路线的错误是在于台湾民主阵营和中国党国阵营对立的意义没有被凸显,两者对立的问题被批上蓝绿色彩而模糊,让人民无法做正确的选择。当人民无法做正确的选择,又如何把票投给民进党?尤其民进党的中间路线等同为中国党国阵营的理念和做法做背书,让人民以为中国党国阵营的理念和做法是对的,那么人民当然把票投给连你民进党都觉得对的国民党,何必把票投给你民进党呢?

民进党一直被党国统派媒体牵着鼻子走,自然无法看到台湾民主阵营和中国党国阵营对立的特质,更别说要想出打败国民党的成功策略,其结果当然是屡战屡败。

要观察台湾民主阵营和中国党国阵营对立的特质时,应该由「台湾人民有近8成的人认同台湾,何以民进党没有近8成的选票?」这个问题来思考。这个问题对民进党的投机派来说,他们的答案是国民党向绿靠拢,骗到浅绿选民的选票,以至于民进党没有近8成的选票,因此投机派主张民进党应该向蓝靠拢,讨好浅蓝选民的票,自然能过半而接近8成。这样的论述大家耳熟能详,只是用点脑筋去思考一下,就会发现非常可笑。想想看,以「台湾人民有近8成的人认同台湾 」来反向思考「台湾人民有近2成的人不认同台湾 」的话,民进党向蓝靠拢,拿一中宪法和承认九二共识来讨好这些近20%不认同台湾的选民的选票,民进党能赢得多少%?能这近20%全拿?能比国民党骗另一边8成认同台湾的人还多吗?与其讨好近20%不认同台湾选民,难道花力气来巩固8成认同台湾的人会不更划算吗?

再以「台湾人民有近8成的人认同台湾 」来看台湾民主阵营和中国党国阵营的对立,不免会有人质疑台湾民主阵营是否有近8成的选民,中国党国阵营只有近20%选民吗?事实当然不是如此肤浅的认知。我们若清清楚楚的以台湾民主阵营和中国党国阵营的对立来看台湾政治的对立,所谓的「台湾人民有近8成的人认同台湾 」的事实告诉我们的是:中国党国阵营的理念已经崩溃和错乱了!换句话说,以理念的对峙来看,台湾民主阵营确实打败了中国党国阵营!不论是统独理念对立,不论是台湾认同与中国认同的对立,台湾民主阵营都已经打败中国党国阵营。

这也就是为何中国党国阵营不论国民党或党国统派媒体高挂「统独争议免战牌」了,开口闭口要维持现状,并心不甘情不愿地讲台湾认同的原因了。 说得更清楚,台湾民主阵营和中国党国阵营的对立状态已不再是理念的对立了!统独争议早就已成定局,台湾人民不愿接受统一是不折不扣的台湾共识,台湾认同也已经成为不可逆的主流了。

我们常看到很多自称中间选民的人说话非常偏颇,袒护国民党而斥责民进党,其实这些人都是中国党国阵营中理念已经崩溃和错乱的选民。这些选民之所以会说自己是中间选民,除了标榜假中立,假理性来满足自己是天龙国的高级选民外,另一原因是中国党国阵营的理念如「中国认同」,「中国大统一」观点等等,都被8成台湾人民所唾弃,而他们自己也无法说服自己或其他台湾人接受中国党国的统一理念了。

然而,虽是如此,他们因党国意识型态作祟,一向都认为「国民党什么都是好的,民进党什么都是坏的」的双重标准下,怎样都无法接受民进党。如此逃避两边阵营理念的对立下,既不敢认同中国党国阵营的统一理念,也不愿接受台湾民主阵营的独立理念,自然会自己误以为自己是中间选民了。试问,如此理盲滥情的党国选民,先入为主地排斥民进党,民进党再拿认同中国的理念来讨好他们,能取得他们的选票吗?

这意味着,民进党抛弃台湾民主阵营的独立理念 ,去主张一中宪法,或去接受九二共识,向中国党国阵营的理念靠拢,是多么的愚蠢的事了。民进党所谓的讨好中间选民的做法,无法让中国党国阵营的选民接受民进党,因为那些人早已经理念崩愧和错乱了,维系他们与国民党的是私人利益,是党国利益共生,那会在乎民进党讲一中宪法,讲接受九二共识?那对他们根本一点意义都没有!民进党这些投机派讨好中间选民的做法根本就在耍白痴!

是以,我们很清楚的看到台湾民主阵营和中国党国阵营的对立 ,实际上是台湾民主阵营的「民主理念」和中国党国阵营的「党国利益」在对立。国民党早已不再以理念来凝聚这些选民,而是以党国共生利益来凝聚。因此,中国党国拼死要为军公教加薪,要收买桩脚而浪费国库,更别说千百亿的国民党党产在那边亿来亿去。

由于中国党国阵营的理念已经崩溃和错乱了,因此,中国党国阵营闭口开口讲的就是经济,中国党国阵营的选民闭口开口讲的也是经济,讲的是赚钱,一谈到理念就成逃避对立的中间选民了。以此来看,民进党到现在还想要以中国党国的理念来赢得这些理念崩溃错乱的选民选票,这也未免太弱智了吧!民进党不看清楚台湾民主阵营和中国党国阵营的对立不是理念的对立,而是民主理念和党国利益的对立,光想要以一中宪法或九二共识来讨好中间选民,民进党的败岂非偶然?

党国利益的共生结构和党产才是真正的问题点。不去解决这个问题,不去各各破除党国利益的共生结构,不去打击党产,而在那边搞一中宪法和九二共识,有何意义?民进党还要败下去?

*中国问题

再看今日党国统派媒体大谈民进党要面对中国问题后,蔡英文就在「想想论坛」大谈「要想想台湾如何面对中国」,苏贞昌也要成立 「open studio」论坛,让党内外人士一同「认识中国」,还希望成为第一位访中的主席,这种种做法都陷入和中间选民迷思一样的陷阱。

首先,民进党随党国统派媒体起舞的认识中国或面对中国,就等同自打嘴巴的承认自己过去的诉求是错的,也为党国统派媒体对民进党的抹黑如「逢中必反」、「仇共恨中」等等背书,并且告诉人民之前民进党是真的不理性地搞「逢中必反」、「仇共恨中」。这种种反做用力所带来的伤害效果,民进党不但不自知,还兴致勃勃地大张旗鼓,这是真蠢?还是脑残?这还没有谈到原本支持者的反弹与不满!

1。民进党应该问问自己,过去的民进党真的不认识中国吗?过去的民进党真的不面对中国?如果过去的民进党真的不认识中国、真的不面对中国,那过去民进党的诉求不就是盲目不理性的?这些主张要民进党面对中国、认识中国的政客,你们是要昭告世人,你们过去都是不理性,都是盲目的吗?如果民进党过去真的不认识中国、真的不面对中国的话,那么民进党又如何认知到中国侵并台湾呢?又如能捍卫台湾主权呢?

2。民进党应该问问自己,过去的民进党真的「逢中必反」吗?过去的民进党真的「仇共恨中」?那些理念已经崩溃和错乱的党国统派媒体过去宣传「反共抗俄」,现在自打嘴巴的「联共卖台」,在他们的错乱崩溃思维想像出民进党是把十几年的「蒋介石教条」演化成「仇共恨中」,民进党何不自问真是如此吗?捍卫台湾就该被抹黑为「逢中必反」?保护台湾就该被抹黑为「仇共恨中」?民进党还要相信这些理念已经崩溃和错乱的党国统派媒体说的话,甘被他们牵着鼻子走吗?

3。民进党更该问问自己,民进党是自己不愿意去中国访问?还是中共不让坚持台湾认同、台湾独立的民进党访问?民进党如果出卖过去坚持的台湾认同、台湾独立来换取第一个去中国的党主席,那所谓的「认识中国、面对中国」,不正是「认知中国主子、跪对中国主子」的遮羞布吗?

中国问题从头到尾都只是一个假议题,就如同人类生病的发高烧症状一样,只去解决发高烧的表相问题,不去解决真正的生病问题,永远只是头痛医头,脚痛医脚。中国问题也是如此,今日国共联手卖台,民进党不积极努力地彰显国共卖台事实,让人民了解两岸目前的和平状态是马英九矮化台湾主权,并切香肠式的出卖台湾主权所造成的,人民当然会被和平假像迷惑而票投国民党。民进党有很多人和台联都努力地彰显国共卖台事实,但是民进党掌权的投机派都只是被动的附和一下,不但没有积极地做为,还跳进「温和理性」框架中,只为了讨好党国统派媒体,如此长期愚蠢做为,只是让人民认知民进党是在做秀,无法让人有民进党过去创党精神的感动!

党国统派媒体不认同台湾,自然不捍卫台湾、保护台湾,因此民进党捍卫台湾、保护台湾的对抗中国时,党国统派媒体就自我想像蒋介石那套「反共抗俄」的教条是民进党真正的核心价值,以此嘲笑民进党,而真正跪拜蒋介石的马英九,却加以吹捧,像这样理念崩溃和错乱的党国统派媒体看不到真正的事实,现在鬼扯民进党过去是「背对中国」而不「面对中国」时,民进党还要信这种屁话吗?民进党还要信「有创意、能开放、有远见的政治势力再度兴起,才是民进党免于危殆的唯一机会」这种屁话吗?

*失去理念坚持的民进党难以打败马党国

民进党一直都败在党国统派媒体上,党国统派媒体是马英九的狗,民进党被马英九的狗牵着鼻子走,民进党给人民的感觉就好不到那里去了。而民进党之所以要被党国统派媒体牵着鼻子走,其主因是阿扁效应。如果说对民进党投机派而言,李登辉效应是中间路线,那么阿扁效应就是讨好党国统派媒体效应。当年阿扁如日中天时,党国统派媒体开始见风转舵的分散压宝在阿扁身上,开始把阿扁好的一面稍微展现出来,因此,在局势的变化下,阿扁成为不可一世的政治明星。中国党国阵营还有深一层的阴谋在,就是想让台湾民主阵营的两个政治明星李登辉和阿扁互争互斗,好斗垮李登辉,这个阴谋某些角度来看是有一点点程度的成功。无论如何,民进党的投机派看到阿扁的成功,走讨好党国统派媒体的终南捷径自然不意外。

党国统派媒体当时只是压宝而已,没想到只是把阿扁真实的好一面随便写出来,就带来这么大的影响,自此党国统派媒体就不再把民进党政治人物真实的好一面写出来。丑化和抹黑是必然,关系好一点就丑化和抹黑少一点,关系不好就极尽所能的丑化和抹黑,所以今日民进党投机派再怎么努力地讨好党国统派媒体,结果是功倍事半,没人成为第二个阿扁。有人以为搞「一中宪法」取悦党国统派媒体可以胜选,结果选举大败。有人以为搞「温和理性」取悦党国统派媒体可以胜选,结果选举依然失败。

其实民进党应该看看自己茁壮的原因,找回创党的精神,过去党国统派媒体的丑化和抹黑何其用力,那时民进党坚持理念,无所畏惧,逐渐的影响台湾人民觉醒,而随着台湾人民的影响,民进党不也因此而茁壮起来吗?民进党的茁壮与台湾人民觉醒是正关系,如果民进党不走中间路线,不讨好党国统派媒体,今日民进党的支持度应该是8成,而非5成不到。民进党的失败很明显,就是失去理念的坚持!

想一想,这次瘦肉精国会抗争,民进党原先是如何展现捍卫台湾的理念,何以后来全军败退?民进党的投机派会说,民调并没有显示人民全力支持民进党在国会的抗争。其实会有这种影响,都是民进党的投机派长期所搞出来的后果。民进党应该注意到,台湾人民反对瘦肉精进口的人绝对超过支持民进党的抗争的人,为何有那么多人反对瘦肉精进口,却不支持民进党在国会的抗争呢?他们是真的反对瘦肉精进口吗?还是反对国会的抗争手段?其实两者都不是,他们质疑的是民进党是否在做秀!

在国际食品法典委员会(Codex Alimentarius Commission,CAC)通过10ppb容许量,民进党就不能以让人民更健康的理由诉求阻止瘦肉精法案通过吗?如就经贸上,民进党不能以瘦肉精必换得更好的经贸待遇当抗争的诉求吗?有必要马上就弃械投降,一败涂地的说「与国际同步」吗?那么过去的抗争岂不是反而落人口舌?

瘦肉精的国会抗争最后给人民的评价,就等同党国统派媒体之前对民进党的抹黑和丑化,只是做秀一场而已。然而真是如此吗?对民进党中那些坚持捍卫台湾的理念的人,这是非常的不公平的抹黑和丑化!

今日人民会误以为民进党的抗争只是在做秀,全都是投机派长期搞出来的。当民进党坚持捍卫台湾的理念的人在行动时,这些投机派就出来扯后腿,不是和党国统派媒体一搭一唱的扯后腿,就是在关键时以自己掌握的党中央权力去阻碍坚持理念的人的正确做为,以至于人民观察民进党很多抗争事件的做法,不是自己有人打民进党的嘴,就是雷声大雨点小,无论那个,都给人民进党在做秀的错觉。

民进党投机派当道,这些人认为只要讨好党国统派媒体,民进党就能东山再起,出现第二个阿扁,这些人念兹在兹就是党国统派媒体的反应,对于捍卫台湾的理念,任由党国统派媒体论斤称两,胡乱评论和扭曲,毫不反驳和坚持。不但为党国统派媒体的抹黑和丑化,还处处做实他们的抹黑和丑化,严重伤害民进党的党格和精神。

坚持做对的事,并且不畏艰辛地持续的做,这样才会让人感动,民进党刘建国过去不也是这样才当选云林立委的吗?当时澎湖博奕公投不也是这样才反对成功吗?民进党之所以不能取得人民信赖,就是无法让人看到坚持理念的决心和行动!

失去理念坚持的民进党是绝对无法打败马英九和国民党的。

●作者巴菲银藏,网路写手。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多讨论与声音,文章请寄→editor@ettoday.net