美通过「台湾保证法」 台学者:基本上无法保证什么
▲美众院通过「台湾保证法」,支持台湾参与国际组织,如世界卫生大会(WHA)等。(图/记者吕佳贤摄)
美国国会通过「台湾保证法」,促美国政府对台军售常态化,支持台湾加入国际组织等。对此,东海大学政治系教授宋兴洲直言,该法是涵盖在美国「财政年度拨款法案」当中,只是建议案,「不具约束力,无法保证什么。」 也难以影响继任拜登政府的两岸政策,台湾从中只能获取台美关系深化的象征意义,而没有实际好处。
据《中评社》报导指出,川普27日正式签署2021财政拨款法案,其中包含「台湾保证法」,呼吁美国政府对台军售常态化、支持台湾有意义参与国际组织,并检视国务院对台交往准则。
分析台湾保证法的效益,宋兴洲表示,由于该法只是美国「2021财政年度拨款法案」当中的子项目,虽然是由国会共识通过,并经过美国总统签署实施的法案,但其位阶充其量仍只是「国会建议案」,美国国会促请行政部门实施,但政府单位是否落实,却毫无约束力,因此台湾保证法「基本上无法保证什么」。
宋兴洲指出,美国毕竟是总统制国家,国会建议案是否落实,仍须视总统决策想法意愿,以及行政部门政策走向而定,未必会照单全收,国会可以要求国务卿报告法案实施情况,但难以约束行政部门的行政抉择,因此,台湾保证法未来是否推行?实践的程度如何?都要看继任的拜登政府来决定。台湾保证法强调美国对台军售常态化、支持台湾有意义的参与国际组织。宋兴洲说,相关建议案都不脱川普政府任内所通过的「友台法案」内容。根据川普政府创下对台军售频率新高纪录的情况,宋兴洲表示,其实,美国早已在实践一部分的法案内容,但可以注意的是,除了军售量增加外,支持台湾加入国际组织的力道,却若有似无。
宋兴洲说,美国支持台湾加入国际组织的范围从未纳入「军事安全组织」,可见美国即便有部分落实友台措施,可是仍是以符合美国利益的方向为主。而台湾花钱买军备,却换不到美国支持加入军事安全组织,「台湾保证法」对台是好是坏,台湾主政者需要有所衡量。