美中香港会战还没开始
美国国务卿蓬佩奥透露，美国也可能考虑封禁TikTok。（shutterstock）
从今年5月底大陆人大正式出台国安立法决定、启动国安立法议程，到近1周内国安法正式通过生效、执法细则对外公布、国安公署挂牌，大陆顶着西方制裁和舆论声讨的压力，并没有在立法上有所退缩，也没有在香港内部引发人们担心的社会动荡、金融崩溃的场景，短期来看「亮剑」旗开得胜，先下一城。
但一切都仅是开端。国安法生效之后，中西方以香港为平台的「第一回合」较劲其实尚未开始。主要从3个迹象可以判断出来：第一，国安法设置「不溯及既往」原则，故原本被北京界定为「反中乱港」代表的黎智英、黄之锋、李柱铭等人并未接受调查或羁押，香港泛民、本土派的竞选活动还在运作。第二，美国虽多次高喊「制裁香港」，但所谓「取消特殊地位」举措名不符实，若制裁只针对个别人更不会对香港整体经济造成打击。第三，欧澳日等国并未跟进涉港「制裁」，少数大英国协政府提出的宽免港人居留，也变成一种交差式的表态。
北京动作不大，西方静观其变，虽然《港区国安法》在立法过程中的博弈紧张激烈，但当法律真正生效后，由于各方都做足了充分预期，故情势就如同「另一只靴子落地」，香江风平浪静。然而，该来的总会来，中西「第一回合」究竟在何时、以何种形态展开？从近期国际网路巨头在港言行可一窥端倪。
最具有指标性的，就是大陆「抖音」海外版TikTok宣布在香港的APP商店下架。根据欧盟规定，TikTok一旦向港府（第三方）提供用户资讯将被课高额罚金，进而影响其海外市场。这是一个风向标，因为这几乎坐实了国安法生效后，网路社群软体必定会受到「国安审查」并向港府提供协助。
TikTok的解套方式，就是鼓励香港用户改用大陆版「抖音」，这当然是一种善于利用「一国两制」的策略，但这种解套方式也只有例如抖音、腾讯等大陆网路公司才能做到。对于本身就无法进入大陆市场的Facebook、Instagram、Google而言，如果要维系在香港的运作，就必须要向现实妥协，遵守《港区国安法》并履行相关义务。但美国政府会轻言同意吗？