立委批管理6缺失 民航局像局外人
交通部等今将赴立院报告过境旅馆防疫问题，图为诺富特饭店4月爆发群聚感染后工作人员全副武装穿上防护衣帽，安排住客搭乘游览车到集中检疫所。（本报资料照片）
立法院交通委员会今将邀请交通部、卫福部、内政部专题报告近期航空公司机组员、过境旅馆成为防疫破口问题。不过，立法院交通委员会召委邱臣远昨痛批，此次民航局沦为局外人，过程中至少出现6大破口，尤其民航局没尽到关键的监督管理角色，「国籍航空公司实施机组人员健康管控强化措施作业原则」形同虚设。
交通部专题报告的题目为「外籍航空及国籍航空机组员防疫管理措施（包括防疫车队、防疫旅馆等）、国境管制防疫作为（含移工入境检疫程序），全面检视防疫战略政策」。
报告指出，桃园市政府2月曾发函指出诺富特饭店仅二馆是防疫旅宿，民航局之后也发函及致电诺富特，要求外籍机组员均应住二馆，并获回复「外籍组员皆安排于二馆」。报告表示，未来诺富特若想继续作为防疫旅馆，将由桃园市政府审查是否符合指挥中心订定的防疫旅馆规定；若航空公司还想以诺富特作为机组员居家检疫地点，民航局将督导航空公司落实机组员的防疫规定。换言之，桃园市政府管「旅馆」，民航局监督航空公司管「机组员」。
民众党立委邱臣远则痛批，此案暴露出防疫旅馆管理漏洞，相关单位互踢皮球、权责不清，才让疫情有机可乘，是一连串的失职失能造成。
他点出至少有6大破口，包括：1.不应将机组员居家检疫时间减为3+11天；2.民航局作为主管机关却没有监督管理防疫，决策时更惨沦边缘人；3.国籍和外籍航空机组员及一般民众在非防疫旅馆同层混居；4.开放一般旅馆分层分流收受居家隔离者。