梦幻催心浪内丹测试：满层可提百分之十五下限
而玩家也没有人去做一个足够合理的测试。(或者说测试了，但是没有公开)
刚好上个星期开了测试区，本着探索精神，我就传了几个号过去做实验。
首先实验宠镇楼:
测试摧心浪及高法波
为了不影响实验数据，我把影响结果的内丹，狙刺，擅咒，灵身给替换掉了。现在他就是一个满层催心浪+ 狂怒 阴伤 坚甲和满层静岳的法宠。
测试摧心浪及高法波
实验的办法很简单，用这个宠去秒一个不带宠的HS，然后记录数据，秒满150回合之后，根据数据得出最大值和最小值。
首先直接说结论吧：
根据我上千组数据的的结论，满层+满额外成长坐骑统御的催心浪可以提高”高级法术波动“这个技能15%的下限。
即：打了满层催心浪，然后用一个满额外成长的坐骑统御的法宠，它的高级法术波动范围是65%~150%。
楼下开始说我的实验过程和思路，有兴趣的可以一起探讨。不过中间涉及很多公式，不感兴趣的人直接看结论就好了，这部分没必要看了。
高法波的作用机制是：本来的法术伤害是x的话，打了高法波之后，它每次输出都会在0.5x~1.5x之间波动。这个是之前那个用PT孩子的大神测出来的结论，我觉得很准确。而催心浪的效果是使得它的波动范围变成了(0.5+a)x~1.5x这个a就是催心浪提高的下限。
不管有没有催心浪内丹，法术波动的最大值是不变的，所以当我们知道它这回合中秒出来的最大值max和最小值min的时候，就可以得出结论：
1.根据最大值可以推算，没有催心浪的时候，它的最高输出是max，最低输出是max/3，中值(波动到100%，即高法波不起作用的时候)是max/1.5
2.根据实际秒出来的最小值min，和理论上的中值相除，即min/(max/1.5)，就可以得出实际法术波动的下限。
或许有朋友会问：你要考虑到进场的灵力波动啊，五行克制啊，这些问题。实际上这些因素确实是会影响宠的输出，但是并不会影响实验结果。
因为在同一场战斗中，除非使用了改变灵力(或者法伤，法防)的手段，比如舍生取义，灵动，定心，无底洞的法防buff等等，否则灵力是不会改变的。所以拿一个不带法波的耐法，可以保证同一场战斗秒同一个目标(目标不带法金甲，心随凤舞等影响法术输出的组合)，只要是不法爆秒出来的数值是一样的。而我替换掉擅咒狙刺灵身内丹的原因是因为，擅咒是增加法伤结果的会影响结果，狙刺这个东西不知道会不会受高法波影响，稳妥起见还是去掉了。灵身影响高法爆结果，为了收集更多有效数据去掉了。留下静岳是因为它是直接增加在属性上面的，并不会影响结果。
测试的过程就很简单了，基本上都是秒秒秒，带着宠秒HS，然后HS推血回复。记录150回合的数据就好了。
做了几天的实验，有统御的情况下测了3场数据，没统御的时候测了3场数据。
数据是在太多，我全部记录在excel里面了，就把统计结果贴一下吧，想看具体的我后面会附上原始记录的EXCEL。
从数据观察可以知道，6组数据里面，有统御的时候，法波下限提高了14.87%，15%，14.95%。已经很接近15%了。出现误差，可能是秒的时候，150回合里面，没有秒出最大值或者最小值，所以会出现一些误差。比如说最高能秒1000，我这150回合里面只秒了999。或者最低只能秒 300，但是我这150回合里面最低秒出了302。总之，误差是有的，但是这并不影响实验结论。因为策划实际上给这些内丹效果填表的时候，也不会用一个14.8789%这样的数值吧?
至于之前盛传的那个催心浪的作用机制，经过我的研究，并没有那回事。它就是提高15%的下限。而且高法波的波动规律也确实是符合随机波动的。波动到哪个数值的几率是平等的。波50%的几率和波150%的几率是一样大的。
为了感谢各位能坚持看到这里，在下再奉献一个独门内幕吧。我们知道当年的那个大神测出了高法波的区间是50%~150%，低法波的区间是80%~120%。如果说，我给低法波的内丹打上催心浪，那它的最佳波动区间会不会变成 95%~120%呢?如果是这样的话那么催心浪和低法波的组合岂不是更稳定?
带着这个疑问，我又做了几个测试。把上面实验的宠打成低法波的，然后再进行实验。实验的结果却是让我大吃一惊。
满层有统御的时候，下限从80%变成了86%。没有统御的时候，下限宠80%变成了84%。看到这个数值的时候我是比较吃惊的。这个数值初步来说应该是正确的。因为按照策划内丹的定义，1层无统御的时候，效果是1，那么满层无统御效果就是2。满层有统御的时候效果是3。现在无统御是4%，有统御是6%。看起来很符合策划关于内丹的设定
感谢笑口常开朋友指出催心浪在面对高法波和低法波时候的规律，特此更正一下。
高法波的时候，波动区间是50~150，区间的差值是100，催心浪提高15%的下限 (15%*100)
低法波的时候，波动区间是80~120，区间的差值是40 ，催心浪提高 6%的下限 (15%*40)
所以正确的描述是：催心浪，满层最佳统御的情况下，提高法术波动区间差15%的下限
通说的说法就是，最佳效果是：使高级法术波动的波动区间变为65%~150%。使低级波动的波动区间变成86%~120%。
测试完催心浪，最后来说说我的看法吧。催心浪和双星爆一直有人争论不休。现在知道了催心浪的效果，那么两者就可以对比了。催心浪是使得它的作用区间变成了65%~150%。那么法术伤害的期望值就从原先的100%，变成了107.5%。所以催心浪的期望值是提高7.5%的法伤。
而双星爆的效果是提高法连伤害48%。高法连的概率是30%，法连的伤害是正常伤害的50%。所以双星爆的期望值也很好算：0.3*0.48*0.5/1.15=6.26%。所以双星爆的期望值是提高6.26%的法伤。
对比之下，其实催心浪略好于双星爆。只不过这个提升也不够明显。相比高法波和催心浪的高价格，双星爆其实是一个性价比很不错的选择。
高法连这个技能，从期望值的角度看，提高了15%的法术伤害。而高法波这个技能，期望值是1，也就是说平均下来其实并没有提高伤害。但是高法波的特点是，它能让不可能变成可能。比如说对手的血剩下1000，每回合能回900。如果你正常输出是600的话，你只有法连，那么你总是秒不死对手的。如果你还带了个高法波，那么当它波动到一定数值，而且还触发了法连的情况下，就可以秒死对手了。也许我5回合里面有4回合秒出很少的数值，但是只要有1回合秒出很华丽的数值，把你干掉了，那么我就赚了。因为PK有时候，当前回合能不能杀死，对战局的影响很大，有时候当前回合杀不死，就相当于整个回合都在做无用功。
所以高法波这个技能的取舍，就看自己的需求吧。如果感觉宠的法伤不足，可以考虑打一个。如果感觉宠的法伤够了，那么不带高法波也无妨。如果宠的输出足够的话，带高法波其实反而会尴尬：波动低的时候秒很少，波动高的时候伤害溢出。
谢谢论坛朋友“文澜阁131帮主 ”的指出，双星爆的期望值确实是算错了，现在已经更正。
实际上在PK的时候，我5个没有高法波法宠一起输出清宠，加起来输出不够，然后下回合对手又是罗汉又是推血，宠又站住了。
这种模型不和我提到的差不多吗?不就是一个法宠变成了5个。总输出的数值变大了?道理不都是一个道理吗?
高法爆高法连的作用，这个当然要肯定，它是没有任何代价的提高法伤，可以说是法宠的基础技能(单纯考虑PK，而不考虑活动)
我并不是说输出不够，单纯打一个高法波就能顶一个高法爆和高法连
我探讨的是，当你的宠具备了高魔心高法连高法爆这3个基础技能之后，对于高法波的取舍
输出不足的宠打高法波，来拼它波动到峰值，爆发出足够的伤害，还能秒死对手。这就是高法波的意义
耐法打不打高法波，也是看自己队伍的取舍。
至于你说的宠秒500，下回合突然变到了2000，一般来说应该是高法波或者高法爆的效果。
高法波波动到最低值的时候是50%，高法爆+高法波最高值的时候是300%。所以带高法波的宠输出差距很大。有时候秒几百，有时候秒几K。
我们把同一局的数据归纳到一组里面分析
假设这一局输出下限是a，输出上限是b
那么某一回合的输出x，那么x-a就是它超过下限的值多少。这个x-a最大值应该是=b-a
我们计算x-a/b-a的大小，就能知道它这回合的输出x是波动到哪个程度。(最小值应该是0%，最大值应该是100%)
比如说我这回合的输出是1000，全场最大输出是1500，最小输出是500
那么波动程度就是(1000-500)/(1500-500)=0.5=50%，也就是说刚好波动到中值。
如果下回合的输出是1500
那么那一回合的波动程度就是(1500-500)/(1500-500)=100% 也就是说波动到了最大值
用这个波动程度，可以研究它的分布，波动到百分之几的分布。
根据这个思路，我把我前面的6场150回合的数据做了一个统计图
从2%的等差(波动到0~2%的数据为一组，2%~4%的数据为一组)看，它的波动是没规律的，有的大有的小
从10%等差(波动到0%~10%的数据为一组，10%~20%的数据为一组)看，它的波动就很稳定了，彼此之间出现的频率差不多均等了
如果说策划有意地设置了某个区间的波动概率，那么得出来的图形就不是这样的了