缅甸民主垂帘听政 军方真老大

缅甸军方1日宣布接管政权后,缅军装甲车出现在首都奈比都通往国会道路上。(路透

缅甸自1948年脱离英国独立以来,分别在1962年、1988年经历两次重大军事政变,而今再次发生军事政变,说明缅甸即使实施了议会民主制度,但军方大权在握,扮演垂帘听政的角色民选政府若是令他们不开心,他们说翻脸就翻脸。

既得利益紧抓不放

缅甸独立后担任总理吴努,推动建立多党议会民主制,并于1960年选举中大胜,再次组阁。1962年,尼温将军发动政变,推翻吴努政府,随后统治缅甸达26年之久。1988年3月,缅甸经济恶化引发大规模示威抗议,尼温辞职下台,由另一军人盛伦接任。9月18日,时任国防部长苏貌将军率部队推翻政府,建立另一个军政府,直至2011年3月,军人出身的登盛就任总统

登盛主政期间,实行民主改革,解除对翁山苏姬的软禁,释放部分政治犯、开放政党成立、放宽媒体审查感觉缅甸似乎正逐步走向开放。2015年11月缅甸大选,翁山苏姬领导全国民主联盟(全民盟)取得执政权,结束军政府长达54年的统治。

尽管如此,军人在缅甸政坛依旧举足轻重。观察家称,登盛实行民主化时,仍极力确保既得利益团体权益法国缅甸问题专家雷诺.艾格勒托认为,缅甸民主改革的速度广度乃至特性,都将受军方影响

握有修宪否决权

一些专家还指出,军方就算不得民心,但军队凝聚力甚高的团体,经过多年人事更迭,军方依然掌握核心权力。翁山苏姬的全民盟虽是国会第一大党,唯军方已利用过去执政优势,将其影响力主导权载入宪法

例如缅甸宪法规定,军方拥有25%国会保障席位,而修宪必须超过75%议员同意才行,等于军方握有修宪否决权。宪法还规定无论谁当总统,国防部长、内政部长职位由军方指派。最重要的,军方具有解释紧急状态与接手紧急状态治理的合法权利,只要国家出现所谓紧急状态,军方有权接管治理,换言之,宪法提供军方合理化政变并夺回权力的法律依据。