选党主席遭质疑 马英九咎由自取
国民党自家立委，同时又是马英九哈佛学弟的蔡正元，竟然出来质疑马连任党主席的合法性，笔者对蔡委员提出的这些治丝益棼的连任法规毫无兴趣，因为我国原就应该正本清源，实行党政合一，同时党主席不受连任限制的内阁制！
其实马英九兼任甚或一直连任国民党党主席，若在内阁制国家，本即当然。首先执政党领导人自然应该是国家领袖，其次国家领袖目的在服务百姓，因之重点应在其是否适任，有何必要为了数位竞争者的野心，就必须放弃让人民与党员得到优秀国家与政党领导人，继续为民谋福的机会。
换句话说，只要定期接受百姓正当民主程序的检验，政党领袖为何不能继续为人民服务？说得更明白一些，党主席做得好，为何不能再选，为何要被惩罚，为何不能为国家做更长远的擘画，人民更何必要冒自己身家性命的风险，让整个社会做无谓甚至可能会向下沈沦之变迁，接受一位不可测知未来的领导人上台！可是如果国家领袖遭到质疑，当然应该随即倒阁，马上接受选民的检验。
其实马英九会落到今天的困境，完全是作法自毙，因为根据施明德与苏盈贵的说法，马早就表示要推行内阁制，甚至马自己都曾公开表示不反对内阁制，更重要的是马一直承诺首任就职两年后会修宪检讨政治体制，结果却一再食言而肥，以致今天推翻马英九几乎已成全民共识，马最好马上自行下台，否则作任何改革，均只会更加败事，还不如什么都不做！
● 作者梅峰，健保免费连线总召，台北工专五年制电子科毕、台大电机系肄、瑞典隆德与林雪平大学研究。大学虽读电机，但修的课几乎都是历史与社会科学，大六不幸被退学，到瑞典研究了六年福利国社会政策，终于知道未来我国甚至全世界在意识形态上应该修正的方向。个人网站：http://blog.udn.com/MeiFeng 与 http://city.udn.com/688。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄 editor@ettoday.net