民代批桃园建管处护航业者 建管处反击：欢迎提告

桃园市议员朱珍瑶指市府建筑管理处未依「营建剩余土石方管理自治条例」中规定，质疑建管处为业者护航。（赖佑维摄）

桃园市议员朱珍瑶指市府建筑管理处未依「营建剩余土石方管理自治条例」中规定，质疑建管处为业者护航。（赖佑维摄）

桃园市议员朱珍瑶指市府建筑管理处未依「营建剩余土石方管理自治条例」中规定，收容处理场所外缘地界与住家5户以上，水平距离应该小于150公尺。但她查阅空照图，发现桃园不少土资场邻近住户密集，除要求建管处处理，也要求政风单位调查有无弊案。

桃园2006年颁布《营建剩余土石方自治条例》，规定土资场方圆150公尺内不得有超过5户以上住家、古迹、医院、学校等，朱珍瑶发现桃园在2005年至2012年间共设立12家土资场，部分已逾5年期限、展延1至2次，但摊开营建署委托中央大学执行的空照图，却发现12业者几乎都邻近住宅区，她甚至点名6家明显违法。

不过当时建管处回应，无法单凭议员提出空照图判认12家业者违反有关150公尺规定。现有场所多位于工业区。新设合法住家对土资场设置、展延，依循不溯及既往原则。12家业者于设立及展延时，都有委请测量技师专业签证。

朱珍瑶后来请地政局套图调查，发现邻近确实许多住家，要求建管处7天内提出12家实测报告，若发现处理场之技师签证不实即移送法办、7天内查明逾越核准范围营运之厂商并依法办理，也请政风处7天内专案查明此案。

对此建管处长邱英哲说，经过议员质疑后，有调图发现，申请设置当年若没有5户住家，后来纵使搬来5户住家，也应维持法律的安定性，不应以「后来才搬来的住户」而要求原本合法设置的土资场关门，更何况该等土资场附近大多是「违建」而非「合法建筑物」。

邱英哲说，不管是县府年代或升格后的市府，均认为应依土资场设置当年的设置条件为准，法律并不保障「违建」房舍之权益，若认为法规不清楚，建管处愿意启动修法，但修法前后的法律认知一致，仍不会保障违建。邱更说，如果不服市府的法律认知，欢迎循诉愿、诉讼程序提告，若市府输了，就撤照。

朱珍瑶批，9月8日召开记者会，质疑建管处放水，要求建管处提出资料，建管处却不给。她提出地政局套图后，建管处才说他们也有类似资料。她说，如果建管处有，为什么不提供给议员，她抨击，此举是藐视议会、藐视议员监督权力。

朱也说，自治条例中，是以「门牌号码」认定住户，但邱却自行解释违建住户不算，她说，违建住户很多是早年根本不需要发照时就兴建，这些可怜的住户也不敢跟土资场对抗。她更批，建管处为业者护航，还要议员提告，将提出临时动议，请市府组专案小组调查。