名醫兒不滿遭誣指父幫付婚變和解金 鏡周刊報導不實...法院判賠18萬元

马偕医院李姓前主任的儿子不满镜周刊报导婚变、父亲给付和解金3000万元等内容，认为侵害名誉权等，提民事诉讼请求周刊和撰文记者赔偿并下架报导，台北地方法院认为周刊报导内容不实，且与公益无关，判周刊和记者应连带赔偿18万元，并移除报导，可上诉。

李提告主张，周刊去年出版报导，提及「名医公公跳出来处理，不希望家丑继续外扬，并协议要给3000万元和解金」等语，但他和妻子协议分居而就夫妻剩余财产进行结算金额达2500万元，他是以婚姻存续间投资累积资产给付结算金额，并非他父亲介入调解。

李认为周刊报导不实，且指他妻子请征信社跟监掌握证据，导致社会大众错误评价他有做出损害家族名誉的坏事，造成名誉权受损，要求周刊和记者连带赔偿150万元，并移除网站相关报导。

周刊及记者指出，报导前有向李的妻子以电话查证，已尽合理查证义务，报导未指明李的父亲帮忙支付3000万元，纵认撰写方式导致读者误解，但事后电话访问妻子也证实李的父亲有给红包，协助挽回婚姻。李妻为颇具知名度女星，李自身也是为投资界名人，报导与公共利益相关，未侵害原告名誉权。

台北地院认为，周刊报导李给付金钱的原因、数额、实际支付者，均与事实不符，导致读者产生李犯错及惊动父亲处理婚变不好印象，加上没有证据可认定记者已尽查证义务，判决周刊和记者应连带赔偿18万元，并移除报导，不得再持续散布。

示意图／ingimage