南港北检控告泰丰轮胎董事长马述健背信罪 泰丰将采取法律行动

泰丰(2102)经营权之战越打越烈；为反击泰丰处分中坜厂，南港(2101)副董赵国帅2日到北检按铃控告泰丰董事长马述健背信罪，因为，泰丰9月就要处分中坜厂，疑点重重。泰丰则强调，将采取法律行动，追究南港及赵国帅诬告、妨害商业信用及名誉等罪责。

赵国帅2日指出，这次是代表超过半数的泰丰股东，向台北地检署按铃控告马述健涉嫌背信。

赵国帅强调两大诉求，呼吁泰丰其他董事切勿再为马述健背书，免涉刑责；另外，也正告任何买家不要把官司买回家，面临一连串诉讼！

南港提出的告诉状内容包括，泰丰变卖资产与承诺背道而驰、给董事的资料不全、6席董事竟选择低估市值60亿元的仲介、土地处分未提报董事会等。

赵国帅表示，过半股东将在10月中旬召开股东临时会全面改选董事，马述健很可能交出经营权，但，突然在疫情严峻、房地产急冻的不恰当时机，在董事会决议处分重大资产，程序有违法之虞，检调应查明是否涉及利益输送？

赵国帅表示，马述健对处分中坜厂是否采取公开招标的说法前后矛盾，显见能不能卖、要不要卖都是马述健一人决定，违反公司治理，无视股东权益。

告诉状也指出，马述健在6月15日召开泰丰董事会，委托世邦魏理仕和仲量联行估值子公司泰诚和泰鑫持有的中坜厂土地，竟不提供相同且完整的资料；世邦魏理仕估值合计62亿元，仲量联行估值合计121亿元，6席董事竟选择世邦魏理仕，造成泰丰可能损失达60亿元以上。

对于南港的指控，泰丰表示，决议处分中坜厂土地，目的是因应公司未来资金需求，追求公司永续经营、长远发展，照顾员工权益并顾及股东长期利益所为的正当且合理、合法决策。

泰丰强调，处分资产案，因不发生「财产之转让，足以影响公司所营事业之不能成就」的情事（诸多高等法院、最高法院判决案例所认定之基准），毋庸提请股东会决议，所以，董事会所为处分资产的决议，属合法正当。

泰丰认为，公司董事南港轮胎、指派代表人赵国帅，自称代表公司过半数股东，一再以不实言论扭曲事实，抹黑公司的商誉，甚至以刑事告诉手段威胁董事会成员，实已造成司法资源浪费并构成诬告罪。