脑力激荡会议=乱枪打鸟！创意大师狠批：像在1千只猴子找莎士比亚
▲办公室常用的「脑力激荡会议」不一定有效。（示意图／You X Ventures／取自免费图库unsplash）
摘自／时报出版《谁说轮胎不能是方形？：从「水平思考」到「六顶思考帽」，有效收割点子的发想技巧（《打开狄波诺的思考工具箱》畅销新装版）》
「脑力激荡法」提供一个比较轻松的环境，鼓励参与者提出想法，而不必担心会立即遭到否决。它是有用的，其意图是可敬的，背后部分原则是合理的，然而，当脑力激荡法变成创意思考的同义词时，也阻碍了创意思考的发展。
创意是靠乱枪打鸟？
传统脑力激荡法给人的印象就是，创意思考有如乱枪打鸟，射出大量的疯狂点子，希望能击中某个目标。在发展出脑力激荡法的广告业，乱枪或许能打中鸟，因为广告业非常重视新意，但是其他大部分的领域，乱枪打鸟有如找一千只猴子打字，希望当中有一只猴子能打出一部莎士比亚剧本。
如果创意思考不过是这种有时成功的乱枪打鸟程序，我应该对它毫无兴趣。但实际情况完全不是这样，我们的感知形态有主要路径，它们有如河谷，会搜集周遭的所有资讯，并让一切流入既有的河流中。因此，只要能脱离主要路径或集水区，便有很大的机会进入另一个集水区。创意思考与乱枪打鸟截然不同，它更像是在一条满是餐厅的街上，勉强自己离开常去的餐厅，去探索新餐厅。
只要脱离基于经验的惯常形态序列，就有可能发现新想法正等着我们。新想法早就存在，只要我们摆脱惯常的思考形态，就有机会发现它。然而，一个有价值的创见事后看来一定是合乎逻辑的，因此有些人会宣称，这种创见只需要一点逻辑思考就能得到，不需要搞那么多花样。
我们很难责怪脑力激荡法，因为它确实有一些价值，有时候也能奏效；但据我的经验，这种做法已经过时，而且缺乏效率。我们可以运用一套有系统的技术，效果会好得多。而且要发挥创造力，也不是非得靠脑力激荡法这样的群体活动不可，只要掌握正确的技巧，一个人努力，甚至会更有创意。我希望以「脑力航行」的概念来代替脑力激荡。脑力航行是一个主动控制的过程，我们可以根据自己的意愿改变航向，而不是被动地在大浪中激荡。
▲脑力激荡有一定效果，但方法已过时。（图／免费图库／Photo by Jesse Martini on Unsplash）
创意思考是群体活动？
过去我们以脑力激荡法作为创意思考的主要方法，有些人因此认为，创意思考必须是群体活动。毕竟如果你一个人坐下来，你可以做什么呢？只能等待灵感吗？脑力激荡法的概念，是其他人的话语可以刺激你思考，形成意念的连锁反应，因此脑力激荡必须是群体活动。
但事实上，创意思考完全不必是群体活动，本书提出的每一项创意思考技巧都可以由个人独自运用，不必仰赖其他人提供刺激。以我的经验来说，相对于群体合作，一个人努力得到的点子更多，意念范围也更广。在群体中，你必须听其他人讲话，可能也必须花时间叙述自己的想法，而且群体往往会选择一个共同方向，独自作业则可以选择自己的方向。
就社交面来说，群体活动确实有其价值。独自从事创造工作需要很强的纪律，因此实践上我通常建议结合群体和个人努力。我认为，个人提出意念和新方向的能力要比群体强得多；一旦意念诞生，就可以经由群体加以发挥并提出多种发展方向。
我想强调的是，创意思考并非像许多人所想的那样，必须是群体活动。
▲「创意思考并非像许多人所想的那样，必须是群体活动。」（示意图／Unsplash）
智力与创造力？
葛佐斯（Jacob Getzels）与杰克森（Philip Jackson）曾经做过一项经典研究，他们宣称，智商在120以下时，智商越高则创造力越高；但智商超过120时，智商与创造力就会成反比。
我们必须质疑这项研究测试智力和创造力的方法，以及参与者的期望。高智商的人通常会遇到别人劝他们不要猜测、不要提出无聊的想法，这种背景可能严重影响比较的结果。此外，智商很高的人不提出某些想法，可能是因为他们知道这些想法是荒谬可笑的；而智商较低的人可能因为不够聪明，不知道某个想法行不通，仍然提出来，反而在创造力评估中得分。
但这个问题仍值得思考：人是否必须非常聪明，才能拥有强大的创造力？还是太聪明反而不利于发挥创造力？
我视智力为大脑的潜力，智力可能取决于某些酵素的运作，因此有些人拥有较快的心智反应和大脑运转速度。就像是汽车的马力，马力决定了汽车的潜力，但汽车的表现仍取决于驾驶者的技术。马力很强的车可能因为驾驶者开得不好而表现很差，马力平平的车也可能因为驾驶者开得好而表现出色。同样道理，一个聪明人如果未掌握思考技术，表现可能不如一个智商较低的人。
创意思考是思考技术的一部分，必须另外学习才能掌握。高智商的人如果不曾学习创意思考，创造力有可能不如智商较低的人，因为我们接受教育时学习的某些思考技术，可能不利于我们发挥创造力。
因此，创造力的高低，主要取决于习惯、训练和期望，只要愿意学习，高智商不会妨碍一个人发挥创造力；只要智力达到基本水准，一个人不必特别聪明也能拥有创造力。
★本文摘自时报出版《谁说轮胎不能是方形？：从「水平思考」到「六顶思考帽」，有效收割点子的发想技巧（《打开狄波诺的思考工具箱》畅销新装版）》，作者爱德华．狄波诺（Edward de Bono），创意思考领域的重要权威，在国际上备受尊崇。谁说轮胎不能是方形？谁说餐厅一定要提供食物？爱德华．狄波诺教你运用「刺激」、「质疑」等水平思考工具，就能迅速有效地收割创意点子！