你今天意识(益世)到民主与法律的存在了吗?
林益世案判决结果引发很多讨论,但多的是非理性的挞伐。
十年多前最喜欢喊「司法不公」的人叫做柯赐海,个人当时没有任何「法」的概念,把动物都拖上街抗议的事情我只是当笑话看。而十年多后的今天有了更多的笑话。
《从高铁延误看被轻视的专业》(http://www.ettoday.net/news/20130428/198607.htm),容我再一次分享这快要过时的旧闻。资讯(新闻)随处可得,问题是这些消息正确吗?有益处吗?的确高铁系统重新开机后可以回复正常行驶了,但问题既然已经发生过一次,就有可能再度发生,在找到问题发生的原因之前,若是贸然重新开机行驶,便是枉顾行车安全,并且造成的损害可能更大,届时必定停驶更久。对于高铁停驶的决策是正确的,只是应变能力、疏导措施需要加强。
我不是反对讨论,而是反对无意义的攻讦。林益世案的判决书,有谁看过了?新闻报导的东西合你的口味,说轻判了,你就跟着说没错!轻判了!这不就是在轻视法律专业?很多人写了、转载了、按赞了「国民党党证」有关的贴文,我打从心底同情你们,同情你们受了高等教育却连思考能力都没有,同情你们对社会现象只会随波逐流喊喊口号,同情你们只会使用「按赞」、「嘴砲」、「转贴」三种技能,来发泄你对这个社会现象的不满,你们的民主知识与民主素养反应在你们仅会的技能上。
照现况来看,台湾不乏想要做法官的人材,强烈建议司法院用22K招考法官,肯定挤破头。只要会说话,人人都可以做法官。大家都很会「定罪」,而定罪已经不在讨论的层级中了,从涉嫌到定罪所经过的程序,岂是读了新闻报导就能做出的决定,一审结束后面二、三审必定还会有,甚至声请释宪都不无可能,最后如何去定林益世的罪,根本就还是未知。如果每一次法院判决结果出来,都有人要用放大镜去检视法官的人格与知识....谁还愿意跳出来为公正发言?
不要再践踏民主了,如果你从判决书中引出不合理处来争辩,那是讨论。只看了新闻听了别人的说法再补上一句,那是八卦,是娱乐版。红卫兵负责把人送上断头台,五毛党发言一次可领五毛钱;既然什么好处都没有得到又不能看着别人断头,如果不想选择把自己份内的事情做好然后相信专业,就请拿出一点「反专业的专业」;觉得专业不专业,你可以试着比专业专业。
我们正在最神圣、自由的民主制度下,用最肤浅的方式「蚀贱」民主。
●作者欧大,社会人士。以上言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net