OL夜会人夫娇喊「我的裤子呢」 验不出DNA被判无罪

社会中心综合报导

裤子不见怎么办?家住台北市的王姓女子,日前替李姓丈夫内裤时,偶然闻到浓浓精液味,她觉得有异,赶紧下楼察看行车纪录器,竟听见丈夫和蔡姓女同事车上厮混还发出呻吟,气得控告两人通奸。不过台北地方法院认为,李男的内裤并无验出蔡女的DNA,加上没有其他决定性证据,14日判处两人无罪。

▲车上偷情示意图。(图/取自网路)

判决书指出,王女透过行车纪录器,听出夜会的两人在车上呻吟连连,蔡女还喘息说出「腰好酸」、「我的裤子呢?」等暧昧言语,加上座椅有被挤压,愤而怒告两人通奸及妨碍家庭。不过李男和蔡女都表示,两人当时在「公事交接」,绝无任何的逾矩行为,王女无法接受,经台北地检署提起公诉。

台北地院认为,这起事件道德层面虽属可议,但「有声不见得有罪」,不足以证明两人确有性交行为。法官指出,尽管李男的内裤有验出精液,但其中并没有女方的DNA,无法证明李男和蔡女确有性交,因此判处两人无罪,全案仍可上诉。