强压醉女脱裤舔X 一审「验出DNA」有罪二审却大逆转！
▲二审法官认定何男提告伤害，才让对方也提告，进而扩大为性侵害，因此撤销一审判决。示意图与本案无关。（图／达志示意图）
台中一名何姓男子竟对酒醉的小夏（化名）脱裤、舔阴性交得逞1次，遭对方怒告。台中地院法官审理后，在小夏下体验出有何男DNA，一审依乘机性交罪判他4年徒刑。何男辩称，2人为男女朋友关系，不服判决、提出上诉。台中高分院法官审理后，认为双方因感情争端，进而扩大为性侵害，因此将一审判决撤销，改判何男无罪。
判决书指出，何姓男子2016年11月26日到美容健康事业按摩店消费，因体恤小夏与其他客人喝高粱酒喝到不醒人事，因此将她至下班前的全部时段买下，未料竟色欲薰心，在按摩包厢内褪去她的裙子、内裤，并以舌头性侵下体得逞；小夏被突如其来的侵犯行为吓醒、踢开对方，并急忙将衣物穿好，旋即躺回按摩床上休息；谁知何男不死心，过一段时间后又再次亲吻小夏嘴巴、脖子及抚摸胸部，当对方反抗时还暴力扯破她的衣领，并强压按摩床上，造成她身体多处挫伤，直到外头人听见争吵声，进入包厢制止后，才停止暴行。
台中地院一审法官查出，小夏的外阴部及阴道深部的检体与何男唾液DNA进行比对，发现两者相符合，因此依乘机性交罪判何男4年徒刑。何男表示，双方为男女朋友关系，案发前就已发生多次性关系，因对方有装避孕器，性交时都没有戴套。他强调，案发当天确实没有性侵小夏；不服判决结果、提起上诉。
台中高分院二审法官表示，何男有提出案发前几天两造双方发生性关系的证据，且装置避孕器乃为个人私密隐私，若2人关系只是普通朋友，何男又怎么能知道此事，加上女方提告前，何男早已对小夏提出「率众殴人」的告诉，足见有挟怨报复的可能，进而扩大为性侵害，因此将一审判决撤销，改判何男无罪。