欧洲议会通过反华决议，港媒：有欧盟官员私下在嘲笑
（原标题：欧洲议会通过反华决议，港媒：有欧盟官员私下在嘲笑）
【文/观察者网 张晨静】当地时间7月8日，欧洲议会就“港媒《苹果日报》关停”事件展开辩论后，通过了一项粗暴干涉中国内政的涉港决议，内容包括要求“废除香港国安法”、敦促制裁相关的中国内地和香港官员、以及“外交抵制”北京冬奥会等。
香港《南华早报》已明确指出，这项决议并不具有约束性，只是欧洲议会向欧盟委员会和欧盟理事会提出的一系列建议，最终是否会采纳仍未确定。报道还援引欧盟委员会一名消息人士的话透露说，其实有的欧盟官员私底下都在嘲笑这一决议，认为“这真的很荒谬”。
我驻欧盟使团发言人当天对此斥责说，有关决议颠倒黑白，公然违背国际关系基本准则和法治精神，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈不满和坚决反对。
欧洲议会发布的涉港决议新闻稿
当天，欧洲议会以578票赞成、29票反对和73票弃权通过了这项动议。根据其官网发布的新闻稿，欧洲议会声称要以“最强烈的措辞”谴责“《苹果日报》关停并继续冻结其资产、逮捕其记者的行为”，其议员还妄称，“这是中国内地破坏香港自由社会、新闻自由、言论自由的又一举措”。
为此，他们提出了一系列粗暴干涉中国内政的要求，如“要求香港政府无条件释放所有被拘捕记者”；“要求废除去年出台的香港国安法”；“还敦促欧盟成员国对中国内地及香港有关个人和实体进行制裁”；“呼吁欧盟委员会、欧盟理事会、欧盟国家拒绝派政府代表和外交官参加2022年北京冬奥会”；甚至还提出要效仿英国、澳大利亚和加拿大的做法，引入“救生艇计划”，允许“乱港分子”移居欧盟等。
《南华早报》明确指出，这项决议并不具有约束力，只是让欧盟委员会和欧盟理事会了解欧洲议会的情绪并提供参考等，前两者最终是否会采纳该决议仍不确定。
报道直言，欧洲议会的这项决议不太可能获得欧盟各国的一致支持。早些时候（7月7日），希腊总理米佐塔基斯已接受中国领导人的邀请，将出席北京冬奥会。
且在“外交抵制北京冬奥会”的议题上，欧洲各党目前仍存在分歧。报道称，德国中间派欧洲议会议员埃尔奥卢（Engin Eroglu）表示，他推动抵制北京冬奥会的决议得到了绿党的支持，但是未被中右翼欧洲人民党或社会党纳入议程。
欧盟委员会的一名消息人士还表示，欧洲议会抵制北京冬奥会的呼吁遭到遭到了一些欧盟官员的嘲笑，因为欧盟成员国都是单独参赛的，而欧盟机构官员一般都不会在被邀请的行列中。
“这真的很荒谬”，这名消息人士还补充说，目前的局势并没有严重到需要欧盟在制裁问题上团结一致的程度，并没有迫在眉睫。针对香港官员的制裁“短期内不太可能”。
《南华早报》报道截图
事实上，欧盟自去年夏天以来一直无法对香港采取新的措施，因为匈牙利不断使用“一票否决权”，阻止了欧盟意图发表指责中国的涉港声明。匈牙利总理欧尔班早前还批评说，有关涉港声明让欧盟看起来像一只“可怜的纸老虎”，“就算重投一百次，也是一百次一样的结果。”
在反对通过该决议的人中，有两人在辩论中发言。一名是前法国内阁部长蒂埃里·马里亚尼（Thierry Mariani），他提醒说欧盟不应被美国“拖入另一场冷战中”。“事实上我很清楚，欧盟在香港没有影响力。我们必须睁开眼睛，寻找前进的道路，在中美之间的逆境中寻找欧洲的利益”。
来自西班牙的欧洲议会议员曼纽尔·皮内达（Manuel Pineda）则表示，欧盟应“停止屈从于美国，在合作、尊重主权和互利的基础上与其他国家交往”。
当天，我驻欧盟使团发言人也就欧洲议会通过涉港决议发表讲话，称香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政。我们正告有关机构，中国维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。任何外部势力干预香港事务的企图都不会得逞！鼓吹制裁，必然会搬起石头砸自己的脚。
我驻港公署9日发文也驳斥说，欧洲议会在部分反华议员撺掇下，不择手段为反中乱港势力撑腰打气，居高临下对中方横加指责，大言不惭声称要对中方进行制裁，充分暴露出这些政客根深蒂固的意识形态偏见、极度虚伪的双重标准和错乱时空的自不量力。
推荐阅读：
多名本月5日在权威医学杂志《柳叶刀》上发表联合声明、驳斥“实验室泄漏论”的国际顶尖医学专家日前对《环球时报》记者透露，在过去六个月里，多家西方右翼媒体曾一个接着一个地反复联系他们，逼迫他们说明是否会改变“病毒起源于自然”的立场。他们透露，这些右翼媒体的策略是，先通过电子邮件对科学家们进行骚扰，再援引《信息自由法》泄露这些私人邮件，并在媒体上对他们大加攻击。
7月5日，24位国际知名医学专家在权威医学杂志《柳叶刀》上发表题为“科学，而非猜测，才是找到人感染新冠病毒途径的关键”的联合声明，驳斥美国一些政客推动所谓新冠病毒“实验室泄漏论”，表示“目前没有科学证据支持新冠病毒从中国实验室泄漏的理论”。去年2月，正是这些专家在《柳叶刀》上发表联合声明，支持正在抗击新冠肺炎疫情的中国科研、卫生和医务工作者，强烈谴责网络上流传的关于新冠病毒的阴谋论。
声明发表之后，联合作者之一、美国波士顿大学医学和公共卫生学院教授杰拉尔德·库什对《环球时报》记者表示，在去年2月的声明发布后，科学家们收到了很多询问和媒体评论，“试图纠正我们在2020年说过的话，或解释我们当前的观点”，此次公开信正是对这些声音的一次回应。“我们仍然坚持2020年的观点，并继续向中国和世界各地的科学家和医疗专业人员表示声援。”
“很多人误解了我们的第一封信，尽管它是用非常简单的英语写成的。很多媒体机构也误读了我们所说的话，以至于我们觉得很有必要重申我们的观点，那就是我们还不知道新冠病毒的来源，任何人都不知道。指责中国政府和中国科学家的言论应该受到谴责，因为没有任何明确的数据能指出病毒的来源。”公开信联署者之一、美国科罗拉多州立大学病毒学家查尔斯·卡利舍对《环球时报》记者表示。
而另一名联署科学家则向《环球时报》记者透露，联系他们的大多是一些右翼媒体，他们的询问是一种“策略”，目的是为了最终在媒体上把几十名的科学家照片“挂”出来，写明每个科学家现在的观点，进行猎巫。而《信息自由法》也为这些右翼媒体提供了“便利”，他们先私下单独骚扰科学家，然后再援引这一法律泄露电子邮件，接下来在媒体上对科学家大加攻击。
事实上，就在今年6月7日，英国右翼小报《每日邮报》就发表过这样一篇报道，排列出了27名世界知名科学家的照片，并用了这样一个耸人听闻、猎巫意味十足的大标题：“《柳叶刀》的编辑拒绝透露他是否还在支持他此前发表的那封臭名昭著的诋毁‘中国实验室泄漏理论’的信，还声称问询这事是在侵犯他的隐私”。
库什对《环球时报》记者感叹，科学只有在信任与尊重的环境下才能发挥最好的作用，也只有这样的环境才能使客观和透明的合作成为可能。除非当下的情况得到改变，否则下一阶段的溯源科学研究将很难展开，而且拖得时间越长，难度就越大。
与此同时，库什还对此前赴武汉进行联合溯源研究的美国科学家彼得·达扎克近期的遭遇表达了遗憾——由于多次公开驳斥“实验室泄漏论”，达扎克与中国的合作项目被调查，并在不得已的情况下“回避”了《柳叶刀》新冠病毒委员会关于病毒起源的调查研究工作。
“达扎克博士是世界上最有成就的病毒生物学家之一，任何国家、组织或群体对他设置的任何障碍都只会起到适得其反的效果。”库什表示。
尽管如此，这封由世界上最顶尖的国际医学专家撰写的公开信却鲜有美国媒体报道。据《环球时报》记者此前了解，多名坚持以科学态度处理溯源问题、反对“实验室泄漏”阴谋论的美国和澳大利亚科学家正面临巨大的政治压力，一些人不得不退出其所在的科研项目，甚至遭到死亡威胁。
就在《柳叶刀》这封公开信发表的同时，悉尼大学传染病与生物安全研究所教授爱德华·霍尔姆斯和二十余名科学家8日也发表了一篇联合评论文章，总结并回顾了新冠病毒起源的现有科学证据，并强调没有证据指向“实验室起源说”。
“很不幸，（溯源）话题变得如此政治化”，该文章作者之一、英国格拉斯哥大学病毒研究中心教授大卫·罗伯逊8日对《环球时报》记者表示，应遵循证据指向的方向来进行溯源研究调查，而不是陷于某个假设的情景，把一些个人和机构当成“替罪羊”。
他表示，科学家们一直在对新冠病毒进行分析，直至目前，没有迹象显示它是在实验室中被制造出来的，在实验室中没有发现有什么“近亲”病毒可能是早期病例的“祖先”，也没有明确证据显示早期病例和被认为是出售易感动物的市场有关。
（环球）