评论员文章－给人民光明是政府天职 给人民黑暗是政府罪恶
2014年4月，几乎和「太阳花学运」同一个时间点，反核人士集体上街示威，趁势大反攻。内外交困，形同跛脚的马英九，被迫作出决定「核四一号机不施工、只安检，安检后封存；核四二号机全部停工。」如此一来，台湾的核能发电无异被判了「死缓」，虽存犹废。
其实，台湾的核电政策，早在蒋经国晚年，就遭逢民粹扰动的巨大反抗声浪。核四尤其首当其冲。从1985年启动之初，命运乖舛，被迫停工多次。历经李登辉、陈水扁、马英九三任总统，核四老是在停工、复工、封存之间摆荡徘徊，九弯十八拐，原地打转了30余年。核四最终还是被马英九判了个「死缓」。
今年815大停电当晚，看到国民党籍名嘴在电视上大骂执政当局的反核政策时，令人不免无奈窃笑，大停电事件宁非30多年来蓝绿「滥情理盲」之下的台湾共业？尽管民进党当局至今仍坚持不改其反核电立场，但若是未来三年间某日因面临无电可用之窘境，小英迫于无奈忽然发夹弯，重启核电，届时国民党即使心有未甘，但又有什么脸面批评再启核电发夹弯的不是呢？
台湾电力系统演进的进程，和一般进步国家相仿佛，大致可以划分为传统电力时期、核能电力时期、新能源时期三个阶段。台湾早年主要以日据时代遗留的水力发电设施为基础，再扩而至于新建更多的水力发电站及新建火力发电站（燃煤及燃气两类）。1960年代晚期，蒋介石政府思考台湾未来工业起飞后可能面临电力短缺，开始启动核能发电研发工作。
1970年代初期，全球爆发第一次能源危机，石油价格飞涨，甚至即便有钱也买不到原油。这一事件更促成两位蒋先生大力发展核能的决心。1978年至1985年间，核一、核二、核三陆续启动商业运转。1970年代以迄1980年代这20年间，可谓台湾经济起飞，跻身亚洲四小龙的关键年代。提供台湾廉价电力的核能，委实扮演着重要的推手角色。
今年815大停电事件发生原因，民进党当局固然再三重申，与推动非核家园政策无关。但是，岛内妇孺皆知的事实是，电力备载容量过低与停电密不可分，这何尝不是当局执意废核导致。香港核安专家郭位表示：台湾备载电能远低于10%，停电的机会本来就很大，「全世界没有一个先进国家会把备载电能弄得这么低。」并主张最好的能源政策，应该是「七彩能源」，搭配水、火（煤、油、天然气）、核、风、太阳、生物、其他，不可偏废。
执政者的责任，是解决问题，而非制造问题。执政者必须筑梦踏实，而不是流沙建塔。非核家园是理想，但不能光靠不切实际的空想，凭空架构空中楼阁。世界上有多少国家完全达标非核家园？德国、瑞典、冰岛……做到的国家他们的客观条件与前提是什么？台湾，有多少条件可以相提并论呢？台湾有没有欧洲国家的优越条件搞非核家园？如果台湾没有条件？执政者有没有必要欺骗老百姓？有没有必要拿台湾全民福祉、经济前景当赌注？
在815大停电事件中，人们只看到执政者的权力傲慢，一意孤行，完全看不到当局如何落实非核家园，解决台湾缺电的具体步骤与方法。人们疑惑既然蔡当局舍得花八千亿新台币在并非燃眉之急的前瞻计划上，为何不投下相当资金在研发替代能源，以及落实非核家园的具体工作上？难免引人疑窦所谓非核家园根本就是骗取选票的假议题。假使执政者根本无法落实非核家园「崇高理想」，人们宁愿当局在多次撞墙之后，迷途知返，重新思考安全使用核电之可行性。