其实我们的选择有限
孝馨
写这一篇其实是想大家注意到，有些事也很重要。
谈判、协商有结果，却片面毁约，会导致以后诚信问题，往后与其他国家签约，就会面临质疑。而两岸间的历史情结对其他国家而言根本不会在意。这就是为什么重启谈判可能性不大。
其实去年这个协议就签好了，只是还没完成在我国生效的程序，也就是这次问题是发生在我们生效程序阶段。
而这次学运诉求是反服贸黑箱，不知道为什么最后会只剩前面三个字；其实学生也知道毁约的影响，所以他们一直要求的是，先退回，等服贸监督条例完成立法再来进行后续程序。
服贸监督条例的法律立法是必要的，因为服贸协议里面有两个条文，如果被政府和立委们操控，台湾真的会被卖掉，就是第16条（空白授权）条款及第17条（永不翻身）条款！
第16条(空白授权)条款，问题在于没有指定范围，所以到时候行政机关可以随时补充开放；
第17条（永不翻身）不得比修改前更具限制性（在完成服贸立法前，要先把有疑虑和不完整的法律先订好和修过，不要到时候要协议实施时才要改就来不及了。）
而这两条才是大家最应该担心的，因为修法不是一天两天就可以完成的事。
很多人不能认同让流血事件发生，但现在不是争辩的时候，如果不能完成程序当然没有后续问题，就是片面毁约。但如果要完成程序，是必得赶快讨论我们法律的完整性~~~
1.服贸的每一个条文所会影响到的产业，邀请政府专家、财经背景专家、业界、法学专家、立委，针对往后会遇到的情况订定相关法律或修改现有可能发生的漏洞。
2.将草案放在网路上或新闻纸，并举行公听会，让大家针对自己行业，给予提出意见机会，再进行微调。
●作者孝馨，女。上言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor@ettoday.net