企业家转任公职是否恰当？ 专家：不如考虑他们愿不愿意
企业家转任公职是否适任？《ETNEWS新闻云》进行的「两岸企业领袖魅力」民调结果揭晓，其中有高达42.2%的民众同意，企业家转任公职是不错的选择。对此政大法学院教授方嘉麟坦言，与其考虑民众是否能够接受企业家转任公职，不如考虑企业家「愿不愿意」担任公职。
此次民调共计996份有效问卷，有42.2%的民众认为企业家可以转任公职，25%民众认为不太恰当，而33%的民众则不表达意见。
▲企业家是否适合转任公职？（图／《ETNEWS新闻云》制）
方嘉麟表示，以自己的立场来看，她不认为企业家转任公职有何不妥。以大学教授来转任公职而言，学者总被认为是闭门造车，并不清楚实际市场的状况，只会打高空炮；若是企业家转任公职，反而更了解市场接下来需要面对的问题、以及该如何解决和推动等。
方嘉麟提到，虽说外界总会想着，学着来担任公职就可以避免许多利益冲突、企业家可能会独厚自家企业，但若体制够公正透明，「企业家何必当上总统以后再来独厚自己企业？现在政府给他们的难道不多吗？」换个角度来说，企业家可以了解，一个企业想在市场上发展会需要怎样的环境，相对的，公务员的思维方式考量，第一点永远是「不要让我有责任」。
方嘉麟进一步指出，与其讨论民众对企业家转任公职是否恰当，不如考虑这些企业家是否愿意转任公职。她认为，参与政治与企业经营是相距甚远的两个范畴：企业可以开除不努力、或是表现欠佳的下属，但在政治环境而言，却不能开除办事不力的文官，「对立院的操控能力，并不能如对董事会的操控能力」。
最后方嘉麟认为，通常能够把企业顾好，是因为某种程度而言这些企业家都属于「一条鞭式」的管理，个人权力也能因此贯彻；然而政治并不像这样，政治要的是一个团队，而我国政府有结构性因素阻碍，个人反而可能因各种官僚体制阻碍，导致无法施展身手。她坦言，若没有改变制度的决心，「任何英明的人来都会阵亡」。