《钱复回忆录》伪局长炮制假自首 孙立人含寃莫白45年

孙立人将军有「东方隆美尔」之誉。(戴忠仁提供)

钱复回忆录‧卷三》 ,天下文化 2020.05出版

书摘】孙立人案

孙案于一九五○年代为我国震惊中外的一件大案。孙立人将军在第二次大战时曾率远征军收复缅甸,政府迁台后任陆军训练司令,在凤山训练军、士官充实国军中下级干部,一九五○年任陆军总司令兼台湾防卫总司令。一时声名大噪,然而誉满天下谤亦随之,孙将军与军中其他部门的将领相处不洽,又因身受美国军事养成训练,对正规军校出身者言词间偶有过于直率之处,因此同僚间时时向蒋中正总统指控其培养个人势力。

一九五四年七月和九月国防部参谋总长两度出缺,大家都以为应该由孙接任,但是却由桂永清彭孟缉出任,而孙于一九五四年六月调任无实权的总统府参军长。孙的旧部对此安排极为不满,乃在南部各地聚晤商讨。孙对此未加阻止,且有时资助。一九五五年五月五日,其亲信干部郭廷亮少校匪谍罪被捕,同案牵连其旧部三百余人。当孙氏阅读彼等自白书后即于八月三日签请辞职,蒋中正总统于八月二十日下令免职,并请副总统陈诚为主任委员,组成九人委员会调查孙氏是否涉案。

与此同时监察院(第一届)于九月二十日院会决定交国防委员会调查,国防委员会于次日集会推定曹启文王枕华、萧一山、陶百川、余俊贤五位委员组成调查小组,是为「五人小组」。九人委员会报告于十月八日签报蒋中正总统,二十日正式公布。报告中根据郭廷亮的自白指他为匪谍,为对岸在国军中从事「兵运」。江云锦等在南部军中散布不满谣言,计划从事「兵变」或「兵谏」。孙则知情不报,亦从未设法防止,惟念孙多年贡献建议 层峰宽宥爱护。至于监察院五人小组则积极调查,曾约谈孙将军,惟在约谈郭廷亮时,则为国防部军法局以「侦查不公开之」为由予以婉拒。

五人小组之报告书召集人曹启文委员主稿,十一月二十一日定稿其中指出郭廷亮、江云锦、王善从等嫌犯在侦讯期间均曾遭严酷刑求,国防部对九人委员会报告认定彼等均触犯《惩治叛乱条例》第二条,但彼等并未破坏国体或窃据国土,亦未以非法方式变更国宪或颠覆政府,至多只是聚众图以暴力胁迫。报告结论提到五人小组认为本案非叛乱案件,并由五人连名于十一月六日函陈蒋中正总统指示军法局应本事实以适用法条,将来拟定判决时,亦请核派态度公正、法律精通之文职人员协助覆核,期无枉纵。

此外,召集人曹启文委员又以中央政校学生身分于十一月二十一日上函蒋中正校长,对孙立人将军兵学造诣深邃,不可能指使部属在西子湾或阳明山官邸进行「兵谏」,而郭廷亮一门忠贞,两弟在台儿庄战役殉国,郭本人负伤十余次,曾获美国颁勋,因其为孙亲信旧部,受抑压于少校阶级十年之久,在步兵学校任教官仍负责认真,外人到南部参观多由其负责表演,如此忠贞爱国,何能成为共谍

此一调查报告因九人委员会认为与该会报告出入甚大,要求监察院锁于保险箱内,三十三年后国内改革开始,报禁政党开放,各界纷纷要求将五人小组原报告公开,监察院乃于一九八八年三月三十一日公布,这是曹启文委员执笔(黑色毛笔),而有红色毛笔,红色钢笔及黑色钢笔更动的报告。公布时对删去部分均以「XXX」表现。各报刊登报告书后,不少人因见删去部分颇多,仍感不满,因此由第一届监察委员罗文富专案调查。罗委员曾亲赴台中访晤孙将军,另赴绿岛访问郭廷亮少校。根据罗委员报告孙、郭两人生活尚称自由。孙将军仍无法赴国外,健康状况已进入衰老,行动需人服侍照料。郭廷亮在绿岛主持养鹿站,收入敷用,只是不能常返岛内家中。

孙将军于一九九○年十一月十九日在台中逝世,享年八十九岁。公祭时获颁李登辉总统、郝柏村院长署名的褒扬令,肯定其忠于国家。郭廷亮于一九九一年十一月十八日在中坜火车站跳车逝世。第三届监察院于就职后不久,在一九九一年八月三日委员会谈话会时,赵荣耀委员提出,三十六年前本院对孙立人案提出的调查报告虽已于三年前公布,但报告中有失落及修改的文字,似应请学者专家鉴定复原。

经院秘书处与中央研究院近代史研究所研究员朱浤源博士订研究合约。朱博士对孙立人将军素有研究,曾访问与孙案相关人士百余人做口述历史,亦有论文专着数种。他受委托后就积极展开研究,于二○○○年十二月十八日完成鉴定研究报告。关于文字失落部分,事实上都是当年禁忌部分,如部队番号、队职官姓名、军中士气低迷、党在军中的活动,以及对于国防部以「侦查不公开之」拒绝委员讯问郭廷亮的反驳等,并没有对案情有重大关系。但是朱博士的研究有一重要发现,就是五人小组报告为何尘封在本院保险箱内三十三年的原因。

朱博士在国防部军法局档案中找到一九五五年十一月二十四日,时任行政院副院长亦为九人委员会委员黄少谷致总统府张群秘书长函,检附其对五人小组调查报告之不同意见。黄认为上述报告「极尽为孙辩护之能事,推翻九人调查委员会之报告」。他亦直指五人小组调查报告「如果公开发表,或者从口头传播,整个国家所蒙受之损失,将不堪设想」。黄氏又于同年十二月九日为陈诚副总统拟一与曹启文等五位委员的谈话稿,要求五人小组不向院会提出书面报告,仅提简单的口头报告,当天会议纪录应仅「密存待查」,所有与会委员及职员都要「负保密之责」。这是五人小组调查报告之所以密存保险箱的原因。

朱博士的研究报告更进一步透露了郭廷亮为何自认匪谍。郭于被押后虽经严刑拷打,但是没有提供侦查人员任何可以使孙将军入罪的口供,一九五五年六月二十日,保密局(以后的情报局)特勤室主任毛惕园和侦防组长谷正文研商要郭自认为匪谍,如此始可使社会接受。七月十四日晚,毛、谷三人乘保密局毛人凤局长(是时在美治疗癌症)去北投时,带郭去毛局长官舍会见一位伪装的毛局长。假毛局长对郭说,这个案子现在舆论哗然,社会谣言四起,牵涉到孙将军,现在唯一解决办法是你和我们合作扮演「伪匪谍自首」,这样政府对社会舆论有所交代,孙将军所受的压力也可减轻。假毛局长并告诉郭,他的自首只是手续,他的自首可使孙案被捕军官和郭的家人全部释放。郭就照着毛惕园的剧本演出,他的匪谍自白书使孙将军被指控为包庇匪谍,受了四十三年软禁与世隔绝。

朱博士的委托鉴定研究报告,经国防委员会委请赵荣耀、尹士豪两位委员审查,于二○○○年十二月十八日提出审查报告,其中指出朱博士于档案访谈中,多方查考印证监察院五人调查小组,在当时威权时代下,仍保持监察御史一贯之不畏权势,竭尽客观明辨,公正不阿精神,对本案还原历史真相,具有重大意义。本案发生于一九五五年,朱浤源博士鉴定研究报告完成于二○○○年,前后四十五年,确认孙将军未包庇匪谍,还他清白。朱博士也肯定四十五年前,监察院虽然在威权统治的氛围中仍能秉公调查本案,留下调查报告由后人完整呈现给社会,就监察院而言是一件值得欣慰的事。