前阳明附医院长唐高骏遭控贪污 判无罪刑事补偿48万

前阳明大学附设医院院长唐高骏。（本报资料照片）

前阳明大学附设医院院长唐高骏被诉在12年前，利用医院采购医疗器材的机会收业者11万多现金，去年底最高法院判无罪确定，唐高骏请求刑事补偿以一天补偿最高额度5000元计算，共60万元，台湾高等法院决定，以一天4000元计算，他遭押120天，决定补偿48万元。

高院指出，当年桃园地方法院对唐男裁定羁押及延长羁押，是因本案中厂商证称有给付回扣，且于执行搜索时，亦搜出厂商行贿之帐册、会计传票，足认唐的犯罪嫌疑重大，考量国家司法权行使、社会秩序及公共利益，法官羁押处分应属适当必要，且合乎比例原则。

高院表示，唐男历次侦审否认犯行，并无意图招致犯罪嫌疑而误导侦审之行为，没有不为补偿或具有可归责事由之情事，可依刑事补偿法请求国家补偿，每天补偿4000元为相当，他请求补偿之羁押日数120天，准予补偿48万元。可向司法院刑事补偿法庭提出声请覆审。

检方起诉，阳明附医2009年招标「输液型麻醉机」，唐高骏经由友人介绍结识郭姓厂商，要郭直接找麻醉科提出请购需求，事后标案果然由郭得标，郭认为唐居中帮忙，提拨15％得标金额，将11万5000元放在红酒礼盒，前往唐的阳明大学办公室当场交付。

唐高骏全盘否认指控，但因业者认罪，坦承是为了感谢唐的帮忙而行贿，士林地方法院一审比对业者内帐、现金支出传票，认定唐男犯行明确，依贪污罪将他判刑7年6月、褫夺公权4年，唐不服提上诉，检方对于另2年采购案无罪部分也提上诉。

台湾高等法院二审审理后认为，「输液型麻醉机」的采购预算是医院2007年就编定，与郭、唐在2009年餐厅餐叙没有必然关系，且唐在本件采购案标出前，也只跟郭见过一次面，2人是否有可能形成「对价关系」有疑义。

高院表示，郭在送红酒礼盒时并未向唐说明礼盒内有金钱，也能排除郭骗取「贿款」后侵占未交付唐男的可能性，由于郭的证述有诸多瑕疵，且欠缺足够的补强证据，因此改判唐无罪，上诉后，最高法院撤销。

高院更一审认为，检察官所提证据，无从认定唐与业者有明示或默示之交付、收受贿赂之意思合致，依罪证有疑，利于被告原则，应为有利于被告之认定，仍判唐无罪，检提上诉，最高法院驳回确定。