钱震宇／选举比烂不比好？

文／钱震宇

大选进入倒数，各阵营无不卯足全力催票、固票。但从民进党推出的几波竞选广告来看，从「台湾队加油」、「愿妳平安」、「台湾再起」、「跟着孩子走」，无一不是围绕着感性诉求，列举国民党执政的缺失及历次发生的重大社会事件，以及对大环境的无奈，来唤起民众对执政党的不满及埋怨，进而产生强烈的意念必须要国民党下台。说穿了，从头到尾就是一句话「国民党不倒，台湾不会好」。

「打人当下很少人会去想打人的后果，通常只为了一时之快」，投票不也是？很多年轻人对于时局不满，认为政府做得不好，让社会、经济发展停滞，买不起房，也养不起儿，这帐当然是算在执政八年的马政府身上。仿佛盖下选票的那一刻，过去八年所有不公、所有委屈、所以认为应该要有却没拿到的权益，一次就能扳回。

诚然，执政党当然必须负起责任，也确实执政党让很多人失望，这点从一厥不振的民调支持度即可窥知。但选举主轴完全聚焦在国民党执政八年有多么不得人心、民进党执政也好不到哪里去、蓝绿恶斗玩挂台湾等论述，未免太过廉价。

▼总统辩论。朱立伦、宋楚瑜、蔡英文。（图／翻摄自youtube／三立电视提供）

过去常在讲「比政见不是比口水」、「选人不选党」、「选举不是比烂」，但在台湾似乎早已不适用，选战主轴反倒都是设定在「他比较烂，我就自然比他好」，只要指出他烂的地方，不必告诉人民我好的地方，「他愈烂我支持度愈高」，最后人民在比较之下以为是选出比较不烂的人，但未必是好的人。

地方选举也就罢了，总统选举关乎国家前途及未来发展，牵涉你我每一个人，回头问问现在的民众，请问蔡英文、朱立伦、宋楚瑜的最重要政见是甚么？最关注的国家发展是甚么？核心价值又是甚么？恐怕十人有八人不清楚；但提到各组被攻击的重点，炒地、炒房、选过三次...大家朗朗上口，各有一番言论。离投票只剩一周多，谈起来真的满悲哀的。

另一点荒谬的是，对于选前各社团要求签署各种公约或保证，甚为感冒，不仅毫无约束力，对照选后多少政治人物反悔、不愿承认、顾左右而言他，这种形同「骗票」行为，只是流于形式以及各类社团选前争取媒体曝光的功能。何况在另外一位候选人签署之后，其他候选人迫于选举压力，不得不签，即便背离现实、于法不符，却还是要跟着画押。

这次大选，较诸以往几次大选或许更无悬念，但却也点出台湾民主选举的荒诞与无奈。龙应台曾写过一本「请用文明来说服我」，针砭时政，孜矻铿锵，获得很大回响；曾几何时，在台湾选举说出「请用政见来说服我」，已是多么遥不可及的痴人梦话。

●作者钱震宇，资深媒体人，本文已获授权。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net