青少年给问吗／青年求投票权：成年人的判断没有比较好

▲台湾少年权益与福利促进联盟推全国青少年投票日，鼓励16-20岁的青年表态维护自己的投票权益。左为台少盟秘书长叶大华。（图／本报资料照）文／安娜

我是安娜，是个高二生。我的家庭算是蛮自由开放的，他们相信小孩也能够有判断能力，只要在正确的引导之下，因此他们常常放心地让我们自己作决定。

从国中到高中，我们有过学生会长、优良学生选举等等的投票经验。然而，校内学生却不怎么积极。就生活周遭的观察看来，学生会长投票率低的原因不外乎有二，一是嫌麻烦，二是有些人认为学生会根本跟自己的权益毫无关系，投了也不会比较改善。理论上，学生会应该是要帮助学生争取权益的，但在现在的中学教育中，学校并不是那么注重「学权」这一块，也导致学生会失去了最重要的目的。学校必须多注重民主素养这一块，而非制式化的投票制度。

虽然台湾常常自称是民主国家，但内部许多法律的矛盾及争议仍等待我们解决。台湾的候选人可以自由参选，但投票者的门槛到底该以18岁又或者是20岁为标准呢？反对的人多半认为18岁的人还没有足够的政治判断能力，但未满20岁的人政治判断不一定会比年满20岁的人差，就像他们那些年满20岁的人当初投给了马英九，可是马英九的民调却创了历史新低。试问年满20岁的人投票就真的比较有判断力、有代表性吗？

此外，我们在刑法当中，年满18岁即成为完全行为能力之人，我们必须承担义务与责任，可是在承担义务与责任的同时，却没有给我们相对应有的权利。一方面要我们负责，另一方面却仍然限制着我们的权利，这不是很荒谬的一件事吗？

●作者安娜，高中二年级学生。本文由十八岁公民权推动联盟提供，言论不代表《ETtoday新闻云》立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net