全面停止监听？ 法务部：严重冲击治安
▲法务部表示，若废除监听机制，将严重冲击治安。（图／本报资料照）
马王政争让法务部监听的正当性备受质疑，司改会揭露，台湾监听比例是日本的1929倍，调查局及警政署设立通讯监察中心，严重破坏秘密通讯自由与隐私权。法务部29日晚间回应，2个通讯监察处均是合法设置执行监听，且受到严格监督，并无滥权情事，如果全面停止监听，将「严重冲击治安」。
司法会执行长林峰正表示，将推动修法废除通讯监察中心。法务部指出，检警监听主要是贩毒等重大治安犯罪案件，据最高法院检察署统计，从4月1日至9月30日期间，法院核准的监听案件，61.8%是毒品案，12.38%是贪污案，其余依次是诈欺案、枪砲案、组织犯罪案、和恐吓案，以上6类共占94.15%，
法务部表示，监听治安犯罪案件超过所有案件的9成4，如按监听线数的核准率计算，比率更高，这都是影响社会治安及政府廉能的重大案件，确实有监听的必要。台北市调处11日破获20年来最大宗的毒品走私案，就是靠长达约3年、每月约60线次持续监听搜证，才能成功查缉。
针对政府滥权监听的批评，法务部说明，通讯监察监督机制严密，司法警察或检察官要挂线监听，必须叙明理由检附证据向法院声请，依司法院统计，近5年法院平均核准率约79.54%，远低于美国的99.99%，可见法官把关严格。
台湾高等法院的通讯监察管理系统，每天对监听案件进行线上查核比对，发现非法挂线或扩线，电脑会立刻跳出警示，可以消除违法监听之情形；此外，监察机房已采电脑上下线全自动管理，无法用人工方式输入传送，避免人为弊端，只要监听期间届满未获准续监，电脑即自动下线，不会发生逾期监听的情况。