认同「三接是政治决定」？ 陈吉仲：没合适方案温减法绝对破功
▲陈吉仲认为，若没有合适方案，连温室气体要减少绝对会破功。（图／记者许展溢摄）
各环保团体代表选在今（22日）世界地球日，到总统府和总统蔡英文见面，递交建言书，其中，外界关注会出席的藻礁公投领衔人潘忠政昨晚提到三接案，「接触过的几位政府要员都承认这是政治决定，不是专业考量，因此我们不愿也不可能放弃。」，农委会主委陈吉仲被问是否认同「政治决定」说法，也做出回应。
农委会今下午开「山坡地及国有林地水源涵养策略」记者会，会后有人问潘忠政说的三接案是政治决定认同？陈吉仲先说，所有三接的过程自己非常清楚，因为所有的保育移交到海委会前，是农委会在处理，三接要做天然气接受站，要回到更上位，也就是最近各地方政府都在喊的「2050年要碳中和」。
陈吉仲接着问所有碳中和是要用宣示的？所有120个国家都宣示要碳中和，实际上只有6、7个国家自订法规，把碳中和途径画出来才能做到。陈吉仲说，蔡英文能源转型中的政策「532」，就是把原来煤比例降至3成，用天然气供电到5成，2成再生能源，如此一来才具体，不只减碳，也才能往碳中和去发展。他强调，能源转型下，要有天然气，就是减煤、降空污，这是最好方式，所以才会在三接旁的大潭电厂8、9号机组里有这样的能源需求。
▲潘忠政说，接触过的几位政府要员都承认三接案是政治决定。（图／记者许展溢摄）
陈吉仲认为，重点在于天然气接受站若影响藻礁，当然会变成环境对环境互相冲突，但他又提到，原本国民党要开发的是232公顷，现在缩小到23公顷，其中有18公顷是原来已开发，剩下一个影响是「码头部分」，外移案已大幅度减少对藻礁生态影响。他还说，自己在2013年做藻礁生态价值估计，一年高达5、60亿，但这时面对能源转型，绝对要同样保护藻礁，跟确保天然气能接收。
陈吉仲最后说，所以此外移案，最后学术界、环团认为是否还有机会再找到更好方式，依照大家建议，跟中油、环保署和经济部再找到一个最合适方案，「这时候，大家应该要更心平气和检视，若未来更好方案底下，会不会影响藻礁，如果不会，天然气可以上来、煤可减，空污可降，温室气体可大幅度排放，这些都做不到，不要讲碳中和，连2030年承诺的温室气体要减回2015年的一半，也绝对会破功。」