安永气候变迁负责人曾于哲:设跨单位行动小组 妥善因应TCFD揭露

安永气候变迁负责人曾于哲

如何有品质的揭露气候变迁对企业财务影响?安永联合会计师事务所气候变迁与永续发展服务负责人曾于哲提出三建议,一是需要从政府层级推动更多气候与能源政策总体经济分析,二是需要更多国际会议研讨会分享成功案例,三是如开发金建构的大联盟沟通平台资讯有更好运用、更多开放,能接轨国际 ,彼此学习。

曾于哲表示,全球都在关注及推动的TCFD揭露,讲的是气候财务金融,希望揭露气候变迁对金融体系稳定性的影响,但这项揭露亦有三大「痛点」,一是要揭露转型风险,涵盖政策与法规技术市场商誉,每一项目大家都知道,但欠缺要素定义,究竟是什么事物的转型?是人员、还是温室气体、还是特定物质进用的转型,抑或是市场的转型?分析标的不明确,难以再进一步明确评估

二是要揭露实体风险危害,如台风温度变化海平面上升,对金融投资融资特定资产影响。第一步一定是外部环境的风险分析,第二步才走入风管系统,辨认对经济活动的影响,最后才可能基于对资源、资产活动产生的影响,会产生什么的财务结果差异,三阶段缺一不可,但现在常是直接拿着外部环境影响资料,直接问对特定资产影响,如此跳着做,是不可能算出最后的数字

三是TCFD的第一个字其实是Task Force(行动小组),公司要订定策略、要在公司治理上重视气候风险,但气候风险影响幅员太广时间尺度太长,所有气候相关模拟资料分析值都是2035年、2050年、到2100年,企业很难靠单一单位透过编二、三年的预算去处理,但因为此问题前所未有,所以金融业没有一家有设气候变迁处、气候变迁部,必须先有跨单位行动小组才能解决此痛点。

据安永的调查全球企业的TCFD揭露,台湾99家知名社会责任领导公司,在揭露涵盖率达71%,比全球企业函盖率还高,但品质29%,则与全球差不多,即因为大家原始资料都差不多,无法做更有品质、纵观的分析。

曾于哲表示,全球投资人都会用ESG评估公司,即财务报告已不够,还有非财务的报告,气候风险即是重要分析项目之一,但痛点是目前ESG报告与财报没有太大关联,的确需要政府力量引导,及如开发金与台大的资讯平台,去解决这些揭露上的痛点。