尚青论坛：蔡哲明》性骚疑云勿陷「女拳愤言」
「鸡排妹」撂狠话踢馆翁立友记者会。(照片/《中时新闻网》资料照)
艺人郑家纯（鸡排妹）指控歌手翁立友性骚疑云风波持续，由于双方目前暂不提告，反让司法申诉转向性别对决，甚至无辜牵连此案以外的男性艺人，反而凸显性骚疑云背后的「女拳愤言」。
「女权主义」运动自19世纪开始为女性争取平等地位而风起云涌，为了抵抗性别描述在生物决定论的社会建构，揭露父系霸权的文化意识如何强化男女性别的二元分裂，将女性身体物化、客体化、标签化并抹黑女性成就；却在21世纪新科技所带动的社交模式下，反而出现#iamnotafeminist（我不是女性主义者）的网路标语。
现代妇女基金会执行长范国勇认为性骚扰案件的第一步应向「检警单位」提起申诉，郑家纯以脸书发文、开记者会、赴翁立友声明会闹场等形式已是不良示范，甚至公开表示「性骚扰案件上法院没好下场」，那么对于非公众人物之女性同胞又该如何捍卫自身权益？
另外，郑家纯抨击翁立友以新郎妆容现身于声明会已是制造「女拳」对立的性别意识，这类「愤言」背后却也忽略男性的身体自主权，反而利用一种女性凝视来进行仪式说教，认为男性在面对性骚扰、性丑闻、桃色事件都该呈现面容憔悴且披头散发来博取同情！
女性一旦成为负面议题的主角，男性是否应在判决以前隐匿低调，尤其当郑家纯抨击翁立友「穿得像新郎一样，头发吹超好，我经纪人预测错，以为他会用相反路线诉苦。」是否也是另一种性别歧视的偏离解读。
性骚疑云已经沦为「女拳愤言」，女性主义不该被性别特权禁锢，尤其利用各种诠释另辟战场取代法律论述，反而混淆了女性的主体性。